Forum FILOZOFIA Strona Główna FILOZOFIA
Forum miłujących mądrość
 
 » FAQ   » Szukaj   » Użytkownicy   » Grupy  » Galerie   » Rejestracja 
 » Profil   » Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   » Zaloguj 

Czy kościół katolicki jest sektą ?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Etyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Shasker




Dołączył: 13 Maj 2016
Posty: 490
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:03, 08 Cze 2016    Temat postu:

Krypton napisał:
Cytat:

Raz czy dwa.

To ciekawe, bo większość ludzi nie słyszy takich głosów ani razu w życiu, no ale jeśli nie daje Ci to nic do myślenia to trudno, mnie dało.


Dało. Tylko uznałem, że posłużę się logiką i sceptycyzmem, nie wszyscy mamy tyle rozsądku.

Krypton napisał:

Cytat:
Krypton napisał:

Moja świadomość to nie materia...


Ile razy muszę pisać to samo. To co piszesz jest tylko hipotezą. Czy masz jakieś dane na jej potwierdzenie?

To Ty nie masz potwierdzenia, że świadomość to materia. A może się mylę? W takim razie przedstaw to potwierdzenie...


Słyszałeś o czymś takim jak "burden of proof"?(odpowiedzialność dowodzenia)
Niesamowite twierdzenia wymagają niesamowitych dowodów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krypton




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 819
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ziemia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:51, 09 Cze 2016    Temat postu:

Shasker napisał:
Krypton napisał:
Cytat:

Raz czy dwa.

To ciekawe, bo większość ludzi nie słyszy takich głosów ani razu w życiu, no ale jeśli nie daje Ci to nic do myślenia to trudno, mnie dało.


Dało. Tylko uznałem, że posłużę się logiką i sceptycyzmem, nie wszyscy mamy tyle rozsądku.

Sceptycyzm "z automatu" jak to wcześniej określiłeś nie ma nic wspólnego z logiką, z myśleniem także.

Krypton napisał:

Cytat:
Krypton napisał:

Moja świadomość to nie materia...


Ile razy muszę pisać to samo. To co piszesz jest tylko hipotezą. Czy masz jakieś dane na jej potwierdzenie?

To Ty nie masz potwierdzenia, że świadomość to materia. A może się mylę? W takim razie przedstaw to potwierdzenie...


Cytat:
Słyszałeś o czymś takim jak "burden of proof"?(odpowiedzialność dowodzenia)
Niesamowite twierdzenia wymagają niesamowitych dowodów.

A więc czekam na te niesamowite dowody, że świadomość to materia...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Shasker




Dołączył: 13 Maj 2016
Posty: 490
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 4:49, 10 Cze 2016    Temat postu:

Krypton napisał:

Sceptycyzm "z automatu" jak to wcześniej określiłeś nie ma nic wspólnego z logiką, z myśleniem także.


Bo wiara w świętego Mikołaja ma:p

Krypton napisał:

Cytat:
Słyszałeś o czymś takim jak "burden of proof"?(odpowiedzialność dowodzenia)
Niesamowite twierdzenia wymagają niesamowitych dowodów.

A więc czekam na te niesamowite dowody, że świadomość to materia...


Co jest niesamowitego w tym co piszę?Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krypton




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 819
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ziemia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:20, 12 Cze 2016    Temat postu:

Shasker napisał:
Krypton napisał:

Sceptycyzm "z automatu" jak to wcześniej określiłeś nie ma nic wspólnego z logiką, z myśleniem także.


Cytat:
Bo wiara w świętego Mikołaja ma:p

Widzę, że nie chcesz poważnie dyskutować, w porządku ale ja się do piaskownicy nie zapisuję.

Krypton napisał:

Cytat:
Słyszałeś o czymś takim jak "burden of proof"?(odpowiedzialność dowodzenia)
Niesamowite twierdzenia wymagają niesamowitych dowodów.

A więc czekam na te niesamowite dowody, że świadomość to materia...


Cytat:
Co jest niesamowitego w tym co piszę?Razz

...Że świadomość to materia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Shasker




Dołączył: 13 Maj 2016
Posty: 490
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:32, 12 Cze 2016    Temat postu:

[quote="Krypton"]
Krypton napisał:
Shasker napisał:
Krypton napisał:

Sceptycyzm "z automatu" jak to wcześniej określiłeś nie ma nic wspólnego z logiką, z myśleniem także.


Cytat:
Bo wiara w świętego Mikołaja ma:p

Widzę, że nie chcesz poważnie dyskutować, w porządku ale ja się do piaskownicy nie zapisuję.


Jeśli tak to odbierasz to mogę zmienić ton, ale zrozum, że dla mnie średnio jest różnica.

Krypton napisał:

Krypton napisał:

Cytat:
Słyszałeś o czymś takim jak "burden of proof"?(odpowiedzialność dowodzenia)
Niesamowite twierdzenia wymagają niesamowitych dowodów.

A więc czekam na te niesamowite dowody, że świadomość to materia...


Cytat:
Co jest niesamowitego w tym co piszę?Razz

...Że świadomość to materia.


Chyba się zapętliłeś. Co jest bardziej prawdopodobne:
"Do działania wszechświata potrzebna jest magia", czy "wszystko jest jak najbardziej naturalne"?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krypton




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 819
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ziemia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:49, 12 Cze 2016    Temat postu:

[quote="Shasker"][quote="Krypton"]
Krypton napisał:
Shasker napisał:
Krypton napisał:

Sceptycyzm "z automatu" jak to wcześniej określiłeś nie ma nic wspólnego z logiką, z myśleniem także.


Cytat:
Bo wiara w świętego Mikołaja ma:p

Widzę, że nie chcesz poważnie dyskutować, w porządku ale ja się do piaskownicy nie zapisuję.


Cytat:
Jeśli tak to odbierasz to mogę zmienić ton, ale zrozum, że dla mnie średnio jest różnica.

Średnia różnica powiadasz...a czy słyszałeś głos Mikołaja, albo inaczej, czy znasz jakąkolwiek przesłankę na dzień dzisiejszy, że św. Mikołaj może istnieć?

Krypton napisał:

Krypton napisał:

Cytat:
Słyszałeś o czymś takim jak "burden of proof"?(odpowiedzialność dowodzenia)
Niesamowite twierdzenia wymagają niesamowitych dowodów.

A więc czekam na te niesamowite dowody, że świadomość to materia...


Cytat:
Co jest niesamowitego w tym co piszę?Razz

...Że świadomość to materia.


Cytat:
Chyba się zapętliłeś. Co jest bardziej prawdopodobne:
"Do działania wszechświata potrzebna jest magia", czy "wszystko jest jak najbardziej naturalne"?

A jeśli magia jest jak najbardziej naturalna?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Shasker




Dołączył: 13 Maj 2016
Posty: 490
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:14, 12 Cze 2016    Temat postu:

Krypton napisał:

Średnia różnica powiadasz...a czy słyszałeś głos Mikołaja, albo inaczej, czy znasz jakąkolwiek przesłankę na dzień dzisiejszy, że św. Mikołaj może istnieć?


Głosu boga też nie słyszałem, ani nie mam żadnej wartościowej przesłanki, że coś takiego istnieje.

Krypton napisał:

A jeśli magia jest jak najbardziej naturalna?


To z definicji nie jest magią.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krypton




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 819
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ziemia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:28, 12 Cze 2016    Temat postu:

Shasker napisał:
Krypton napisał:

Średnia różnica powiadasz...a czy słyszałeś głos Mikołaja, albo inaczej, czy znasz jakąkolwiek przesłankę na dzień dzisiejszy, że św. Mikołaj może istnieć?


Cytat:
Głosu boga też nie słyszałem, ani nie mam żadnej wartościowej przesłanki, że coś takiego istnieje.

Nie mówię o Bogu w powszechnym (religijnym) rozumieniu, chodzi mi o istotę próbującą się z nami kontaktować. Słyszałeś coś dwa razy w życiu, a jednak nie Jesteś chory (mam nadzieję) psychicznie. Większość ludzi nie słyszy żadnych głosów nigdy. Jeśli dla Ciebie to nie jest przesłanka to wygląda na to, że jesteś uprzedzony. Negacja bez argumentów.

Krypton napisał:

A jeśli magia jest jak najbardziej naturalna?


Cytat:
To z definicji nie jest magią.

A więc niematerialna świadomość nią nie jest, gdyż ona istnieje i jest jak najbardziej naturalna Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Krypton dnia Nie 16:29, 12 Cze 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krypton




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 819
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ziemia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:36, 12 Cze 2016    Temat postu:

A jeszcze... jak już zahaczyłeś o magię to za nadnaturalne powszechnie uważane jest to czego jeszcze nie wyjaśniono i tak pod magię można podciągnąć telekinezę, chodzenie bosymi stopami po rozżarzonych węglach, homeopatię, telepatię itp... Posiłkowanie się więc definicją magii w powyższej argumentacji jest nie wiele warte tym bardziej, że nikt nigdy żadnym urządzeniem badawczym nie zlokalizował cząsteczki świadomości.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Shasker




Dołączył: 13 Maj 2016
Posty: 490
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:53, 12 Cze 2016    Temat postu:

Krypton napisał:
Shasker napisał:
Krypton napisał:

Średnia różnica powiadasz...a czy słyszałeś głos Mikołaja, albo inaczej, czy znasz jakąkolwiek przesłankę na dzień dzisiejszy, że św. Mikołaj może istnieć?


Cytat:
Głosu boga też nie słyszałem, ani nie mam żadnej wartościowej przesłanki, że coś takiego istnieje.

Nie mówię o Bogu w powszechnym (religijnym) rozumieniu, chodzi mi o istotę próbującą się z nami kontaktować. Słyszałeś coś dwa razy w życiu, a jednak nie Jesteś chory (mam nadzieję) psychicznie. Większość ludzi nie słyszy żadnych głosów nigdy. Jeśli dla Ciebie to nie jest przesłanka to wygląda na to, że jesteś uprzedzony. Negacja bez argumentów.


Jak tylko zadałeś pytanie czy coś słyszałem, przeczuwałem, że poprowadzisz rozmowę w ten sposób...
Tak, możliwe, że nie był to ekstremalny wynik stresu i ktoś chciał się ze mną skontaktować telepatycznie. Co z tego? Dlaczego miałbym kogoś takiego od razu nazywać bogiem? Kwestia jest jeszcze taka, że moja interpretacja jest bardziej prawdopodobna i "bezpieczniejsza". Jeśli nie dostanę lepszych przesłanek, lepiej będzie dla całego świata założyć, że to zdarzenie było całkowicie naturalne.

Krypton napisał:

Krypton napisał:

A jeśli magia jest jak najbardziej naturalna?


Cytat:
To z definicji nie jest magią.

A więc niematerialna świadomość nią nie jest, gdyż ona istnieje i jest jak najbardziej naturalna Smile


Kłamiesz w tym momencie. Nie masz żadnych dowodów na istnienie niematerialnej świadomości, więc uznaję cię za zindoktrynowanego fanatyka, który prędzej będzie opowiadał bzdury, niż przyzna, że może nie mieć racji...

Krypton napisał:
A jeszcze... jak już zahaczyłeś o magię to za nadnaturalne powszechnie uważane jest to czego jeszcze nie wyjaśniono i tak pod magię można podciągnąć telekinezę, chodzenie bosymi stopami po rozżarzonych węglach, homeopatię, telepatię itp... Posiłkowanie się więc definicją magii w powyższej argumentacji jest nie wiele warte tym bardziej, że nikt nigdy żadnym urządzeniem badawczym nie zlokalizował cząsteczki świadomości.


-.- To, że coś jest powszechne nie znaczy, że jest właściwe.
Trzecie prawo Clarke'a stanowi: "Każda wystarczająco zaawansowana technologia jest nieodróżnialna od magii".
A jeśli chodzi o brak wartości, to mam rozumieć, że podsumowujesz rozmowę do: "Nie wiemy za dużo o świecie, więc bóg może istnieć"?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Shasker dnia Nie 19:06, 12 Cze 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krypton




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 819
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ziemia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 17:55, 15 Cze 2016    Temat postu:

[quote="Shasker"]
Krypton napisał:
Shasker napisał:
Krypton napisał:

Średnia różnica powiadasz...a czy słyszałeś głos Mikołaja, albo inaczej, czy znasz jakąkolwiek przesłankę na dzień dzisiejszy, że św. Mikołaj może istnieć?


Cytat:
Głosu boga też nie słyszałem, ani nie mam żadnej wartościowej przesłanki, że coś takiego istnieje.

Nie mówię o Bogu w powszechnym (religijnym) rozumieniu, chodzi mi o istotę próbującą się z nami kontaktować. Słyszałeś coś dwa razy w życiu, a jednak nie Jesteś chory (mam nadzieję) psychicznie. Większość ludzi nie słyszy żadnych głosów nigdy. Jeśli dla Ciebie to nie jest przesłanka to wygląda na to, że jesteś uprzedzony. Negacja bez argumentów.

Cytat:

Jak tylko zadałeś pytanie czy coś słyszałem, przeczuwałem, że poprowadzisz rozmowę w ten sposób...
Tak, możliwe, że nie był to ekstremalny wynik stresu i ktoś chciał się ze mną skontaktować telepatycznie. Co z tego? Dlaczego miałbym kogoś takiego od razu nazywać bogiem? Kwestia jest jeszcze taka, że moja interpretacja jest bardziej prawdopodobna i "bezpieczniejsza". Jeśli nie dostanę lepszych przesłanek, lepiej będzie dla całego świata założyć, że to zdarzenie było całkowicie naturalne.

Czepiasz się samej nazwy która rożnie jest interpretowana. Zważywszy na to, że wytłumaczyłem Ci o co mi chodzi podobne czepianie będę od tej chwili ignorował. Twoja interpretacja nie ma sensu co wytłumaczyłem wcześniej natomiast i tak dobrze, że dopuszczasz możliwość telepatycznego kontaktu.

Krypton napisał:

Krypton napisał:

A jeśli magia jest jak najbardziej naturalna?


Cytat:
To z definicji nie jest magią.

A więc niematerialna świadomość nią nie jest, gdyż ona istnieje i jest jak najbardziej naturalna Smile


Cytat:
Kłamiesz w tym momencie. Nie masz żadnych dowodów na istnienie niematerialnej świadomości, więc uznaję cię za zindoktrynowanego fanatyka, który prędzej będzie opowiadał bzdury, niż przyzna, że może nie mieć racji...

Na odwrót, nie ma dowodów na istnienie materialnej świadomości, więc nie zarzucaj mi kłamstwa, bo uznam Cię za hipokrytę...

Krypton napisał:
A jeszcze... jak już zahaczyłeś o magię to za nadnaturalne powszechnie uważane jest to czego jeszcze nie wyjaśniono i tak pod magię można podciągnąć telekinezę, chodzenie bosymi stopami po rozżarzonych węglach, homeopatię, telepatię itp... Posiłkowanie się więc definicją magii w powyższej argumentacji jest nie wiele warte tym bardziej, że nikt nigdy żadnym urządzeniem badawczym nie zlokalizował cząsteczki świadomości.


Cytat:
-.- To, że coś jest powszechne nie znaczy, że jest właściwe.

No właśnie, o to mi chodzi.
Cytat:
Trzecie prawo Clarke'a stanowi: "Każda wystarczająco zaawansowana technologia jest nieodróżnialna od magii".

Tylko dla laika.
Cytat:
A jeśli chodzi o brak wartości, to mam rozumieć, że podsumowujesz rozmowę do: "Nie wiemy za dużo o świecie, więc bóg może istnieć"?

Jakich wartości? Do jakiej wypowiedzi nawiązujesz?
Nie podsumowuję rozmowy i nie takie przesłanki na istnienie czegoś co można by nazwać Bogiem przytoczyłem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Benjamin.Szot




Dołączył: 09 Paź 2012
Posty: 61
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:21, 21 Sie 2016    Temat postu:

Krypton

Cytat:
Na odwrót, nie ma dowodów na istnienie materialnej świadomości,


Czy świadomość twoim zdaniem to właściwość materii ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Danbog




Dołączył: 21 Kwi 2014
Posty: 248
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:23, 30 Mar 2017    Temat postu:

Widzę że posty z roku 1016 , ale się wypowiem :


Cytat:

Cytat:
Na odwrót, nie ma dowodów na istnienie materialnej świadomości,


Czy świadomość twoim zdaniem to właściwość materii ?


Co za absurd .
Cała psychiatria to nauka o materialnym podłożu świadomości .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krypton




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 819
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ziemia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 20:09, 31 Mar 2017    Temat postu:

Benjamin.Szot napisał:
Krypton

Cytat:
Na odwrót, nie ma dowodów na istnienie materialnej świadomości,


Czy świadomość twoim zdaniem to właściwość materii ?

Oczywiście, że nie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Krypton dnia Pią 20:10, 31 Mar 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krypton




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 819
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ziemia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 20:13, 31 Mar 2017    Temat postu:

Danbog napisał:
Widzę że posty z roku 1016 , ale się wypowiem :


Cytat:

Cytat:
Na odwrót, nie ma dowodów na istnienie materialnej świadomości,


Czy świadomość twoim zdaniem to właściwość materii ?


Co za absurd .
Cała psychiatria to nauka o materialnym podłożu świadomości .

O materialnym wpływie na świadomość, doradzam powściągliwość w doborze słów Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Etyka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 7 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subMildev free theme by spleen & Programosy
Regulamin