Forum FILOZOFIA Strona Główna FILOZOFIA
Forum miłujących mądrość
 
 » FAQ   » Szukaj   » Użytkownicy   » Grupy  » Galerie   » Rejestracja 
 » Profil   » Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   » Zaloguj 

Homoseksualiści
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Etyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
remic




Dołączył: 15 Cze 2012
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Sob 11:21, 14 Lip 2012    Temat postu:

Wszystko jest naturalne, natura to rzeczywistość.

Naturalny jest zarówno fakt istnienia mniejszości wśród ludzi, jak i niechęć emocjonalna osoby heteroseksualnej do homoseksualisty.

Zabójstwo jest naturalne, choć nieetyczne.

Czy homoseksualizm jest wyborem czy przypadłością, czy nawet buntem? Dla mnie to nieważne, ponieważ odpowiedź na to pytanie nie rozwiąże żadnego problemu związanego z tym, że homoseksualizm jest.

Ludzie są nieetyczni wtedy, kiedy postępują źle. Homoseksualista może być nieetyczny i zabijać. Może też być dobry (etyczny) i zachowywać się jak etyczny hetero. To, czy ktoś postępuje etycznie powinno decydować o tym, czy jest dobry czy zły, a nie to, czy jest homo czy hetero.

Para homoseksualistów może wychowywać dzieci wtedy i tylko wtedy, gdy dziecko nie ma lepszego wyboru.

Jak myślicie, jaka jest lepsza alternatywa (bo nie wiem, to kwestia do przedyskutowania) - dom dziecka, czy z założenia etycznie postępująca para homoseksualistów.

Poza tym, własnej seksualności się nie oszuka. Jakkolwiek daleko chcielibyśmy oddalić się od zwierząt, seksualności się nie uniknie. Czy kopulacja ogólnie nie jest "obrzydliwa"? Przypomnę - w celu poczęcia potomstwa mężczyzna wkłada penisa do pochwy. W jakim stopniu jest to mniej obrzydliwe od wkładania penisa w odbyt?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez remic dnia Nie 21:04, 15 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Sebastian-seb
Gość






PostWysłany: Wto 8:43, 17 Lip 2012    Temat postu:

remic napisał:
Przypomnę - w celu poczęcia potomstwa mężczyzna wkłada penisa do pochwy. W jakim stopniu jest to mniej obrzydliwe od wkładania penisa w odbyt?


No nie wiem, dla mnie to jednak jest różnica, ale zdania na ten temat są podzielone Wink
Powrót do góry
Artur




Dołączył: 07 Lut 2010
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Rybnik
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:18, 17 Lip 2012    Temat postu:

W rzeczy samej. Ja nie jestem skłonny do greczyzny nawet z kobietą (i zwykle przecież vice versa), cóż dopiero z mężczyzną. Tego typu zachowanie bynajmniej nie jest naturalne wśród zwierząt, wbrew temu co możesz sądzić.

_______

Żeby pojęcie "naturalne" stało się znaczące, jesteś zobowiązany przypisać pewne znaczenie jego zaprzeczeniu. W przeciwnym razie wyrażenie "naturalne" staje się pustosłowiem.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Artur dnia Wto 12:22, 17 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krypton




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 816
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ziemia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 16:47, 18 Lip 2012    Temat postu:

Heh, nie mniej u zwierząt homoseksualizm występuje, a jeżeli ktoś jest zwolennikiem seksu analnego, to bez różnicy czy ktoś inny uzna, że to naturalne czy nienaturalne, obrzydliwe czy nie obrzydliwe, nie powinno go obchodzić, co robi ktoś inny z kimś innym jeżeli nikomu krzywda się nie dzieje...A jeżeli się wtrąca nieproszony, to powinien dostać w dziób Wink

seb


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BrunoEdward




Dołączył: 26 Lip 2012
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 20:12, 27 Lip 2012    Temat postu:

Pytanie : nieetyczny jest homoseksualista czy nie etyczny jest akt homoseksualny ?

Czy człowiek może być nieetyczny czy raczej może zachowywać się nieetycznie ?

Wobec tego: czy można potępiać człowieka za to kim jest czy za to co robi ?

Jestem gejem - katolikiem. Z zasady powstrzymuje się od seksu i tym podobnych spraw. Wobec tego : czy moje zachowanie jest etyczne czy nieetyczne ?
Czy ja mogę być nieetyczny ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Artur




Dołączył: 07 Lut 2010
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Rybnik
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 21:57, 27 Lip 2012    Temat postu:

A skąd w ogóle pewność, że nie mamy tu do czynienia raczej z estetyką... W dawnych czasach może i powszechne było stwierdzenie u przypadkowo napotkanego przechodnia: "Sodomia jest złem!". Dziś nie przez to że jest złem się ją powszechnie potępia.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
chuckstermajster




Dołączył: 18 Cze 2009
Posty: 841
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 22:36, 27 Lip 2012    Temat postu:

Cytat:
Jak myślicie, jaka jest lepsza alternatywa (bo nie wiem, to kwestia do przedyskutowania) - dom dziecka, czy z założenia etycznie postępująca para homoseksualistów.


Są badania, które mówią, że bardziej empatyczni i mniej zdemoralizowani od dzieci z domu dziecka, były dzieci wychowane przez pary homoseksualne. Więc z dwojga złego lepsze jest wychowanie przez pary homoseksualne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BrunoEdward




Dołączył: 26 Lip 2012
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 10:22, 28 Lip 2012    Temat postu:

Chciałbym poznać takie badania ...

Dzieci powinny się wychowywać jednak w rodzinie - tak jest najnormalniej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
chuckstermajster




Dołączył: 18 Cze 2009
Posty: 841
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:07, 28 Lip 2012    Temat postu:

Oczywiście, że dzieci powinny się wychowywać w normalnej, pełnej rodzinie, gdzie będą przekazywane odpowiednie wzorce. Jednak czasem nie jest to możliwe. Dlatego mając alternatywę: wychowanie w domu dziecka lub wychowanie przez parę homoseksualną - ta druga opcja jest lepsza.

Co do źródła badań, to nie podam, bo nie znam. Słyszałem o tym od koleżanki zainteresowanej tematem. Ja jej wierzę, nie potrzebuję więc szukać źródła. Zresztą nie mam na to czasu. Ty oczywiście nie musisz wierzyć mojemu słowu - a i jeśli masz czas, to możesz spróbować znaleźć badania na ten temat (takich badań niestety jest mało - badania podłużne w psychologii to rzadkość), jeśli moje, w sumie nic nie warte, słowo Ci nie wystarcza ;)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Heart




Dołączył: 19 Gru 2010
Posty: 401
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Czw 5:50, 02 Sie 2012    Temat postu:

Wiesz Chukster a ja myślę, że może lepszym rozwiązaniem by było aby dzieci z sierocińców wychowywały może lepiej samotne matki, samotni ojcowie. Samotny ojciec, matka wcale nie muszą być nieszczęśliwi jak to by sie mogło wydawać. To by było jakieś rozwiązanie. Nie wiem jak to jest z prawem czy Prawo by dopuszczało coś takiego. Jeżeli nie prawo można chyba jakoś nagiąć. Ja osobiście nie wiem jakbym się czuł gdyby dzieci mnie wytykały na ulicy ten pochodzi z takiej a takiej rodziny. Arabowie wiedzą chyba że w sumie najlepszy model rodziny to jednak chłop i baba, nie wiem czy tak naprawdę samotny ojciec, matka byłaby tu mniej szczęśliwsza. Zresztą kuźwa czy seks jest najważniejszy. Normalnie aż żal bierze, że ludzie stawiają seks ponad jakąś większą wartością - jaką jest człowiek

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BrunoEdward




Dołączył: 26 Lip 2012
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:36, 02 Sie 2012    Temat postu:

Często stawia się seks za cel życia - niestety ...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Artur




Dołączył: 07 Lut 2010
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Rybnik
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:12, 02 Sie 2012    Temat postu:

Nie. Po prostu nie przyznajemy się przed sobą do tego kim naprawdę, jako ludzie, jesteśmy, stąd to poczucie żalu.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Czw 14:32, 02 Sie 2012    Temat postu:

Jacy jesteśmy? byliśmy.
Powrót do góry
Sebastian-seb (Krypton)
Gość






PostWysłany: Czw 15:26, 02 Sie 2012    Temat postu:

...Tacy, że seks jest jedną z najważniejszych rzeczy w życiu i żadne ideologizowanie tego nie zmieni Wink

...Ale są jeszcze impotenci i ludzie pałający do seksu odrazą, wstrętem...trudno tu mówić, aby dla nich seks był najważniejszy. Nie mniej dla przytłaczającej większości ludzi...jest.
Powrót do góry
Artur




Dołączył: 07 Lut 2010
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Rybnik
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:34, 02 Sie 2012    Temat postu:

Wyręczyłeś mnie, dzięki Krypton. Wink Jesteśmy przede wszystkim zwierzętami, najzwyczajniej w świecie. Od tego trzeba zacząć, i od tego dopiero możemy w przypadku poszczególnych ludzi dopowiadać swoje usprawiedliwiające "ale ponadto".

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Artur dnia Czw 15:35, 02 Sie 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Etyka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 3 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subMildev free theme by spleen & Programosy
Regulamin