Forum FILOZOFIA Strona Główna FILOZOFIA
Forum miłujących mądrość
 
 » FAQ   » Szukaj   » Użytkownicy   » Grupy  » Galerie   » Rejestracja 
 » Profil   » Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   » Zaloguj 

Aktualna dyskusja polityczna (jak ktoś ma ochotę).
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Filozofia Społeczna
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krypton




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 797
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ziemia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 8:49, 14 Wrz 2017    Temat postu: Aktualna dyskusja polityczna (jak ktoś ma ochotę).

Prorock napisał:
Krypton napisał:

Mnie osobiście rozczarowałeś, prymitywny nacjonalizm wpisujący się jak ulał w obecną politykę fanatycznych bandziorów. "Polska Chrystusem Narodów" to slogan zakompleksionej i nadętej części tego narodu, która akurat teraz ma swój czas i jak to bywało w przeszłości wróży upadek.


Wywnioskowałeś z mojej wypowiedzi, że jestem nacjonalistą i pobożnym katolikiem? Widocznie widzisz tylko to, co chcesz zobaczyć... Nie wiem, po jakiej stajesz stronie, ale ja np. cieszę się, że w Stanach wygrał konserwatywny Trump. Gdy widzę poczynania pani Merkel oraz jej przyjaciół z komisji UE, to ogarnia mnie "dziwna" niechęć to poglądów lewicowych. Z jakiegoś powodu, wydaje mi się, że cała tzw. "elita" polityki europejskiej dąży do upadku Europy i wszystkiego, co jest związane z historią i kulturą białego człowieka (czyżby był to rasizm...?). Poczytaj sobie o niejakim Spinellim (ojcem UE) i o jego manifeście - do tego właśnie dąży lewica...

Ja staję zawsze gdzieś po środku bo każda ze stron ma po części rację. Na lewaków i prawaków dzielą ludzi kreatury pragnące naszego upadku.
Nie cieszę się, że wygrał Trump, bo nacjonalizm (tak tak, nacjonalizm, poglądy Trumpa spełniają tę definicję) to zawsze krok wstecz, dodatkowo Mości Trump ma w 4 literach przyszłość planety, albo nie wierzy naukowcom co do zmian klimatycznych albo udaje. Pod tym kątem jest tak ciemny jak Korwin-Mikke. Co do Merkel to też nie cieszę się, że dyktuje reszcie Europy kogo ma przyjmować dobrowolnie lub siłą, co nie oznacza, że jestem za nieprzyjmowaniem nikogo, chociażby kobiet z dziećmi. Ale, żeby na tej podstawie wysuwać wniosek co do wszystkich spod znaku tzw lewicy?
Z jakiegoś powodu wydaje Ci się hmm...w takim razie będziemy po dwóch stronach barykady, bo dla mnie Unia Europejska poza oczywistymi idiotyzmami z krzywizną banana i zakazywaniem sprzedaży ziół na czele, daje szansę niezliczonej ilości młodych ludzi w postaci dotacji, choćby pod względem finansowym wychodzimy w Unii na plus. Jest to też Trybunał Sprawiedliwości dzięki któremu możesz ubiegać się o zadośćuczynienie gdy skrzywdzi Cię rodzime państwo. Nie mówię już o możliwości studiowania i pracy za granicą i ochronie środowiska, która aktualnie w naszym kraju właściwie przestaje istnieć.
Dlaczego uważam Twoje poglądy za nacjonalistyczne? Bo po prostu spełniają tę definicję. Uważasz, że Polska jest ważniejsza, lepsza niż inne kraje, po prostu. Slogan, który podałem ma szerszy kontekst od religijnego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Daniel




Dołączył: 27 Sty 2009
Posty: 1701
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Gdańsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 9:23, 14 Wrz 2017    Temat postu:

Miło, że powstał wątek w dziale społecznym.

Moje poglądy są skrajnie pokręcone i od razu ich nie zdradzę, bo wystraszycie się. Nie podzielam żadnego z tych stanowisk i moje rozważania o ustrojach społecznych zupełnie odbiegają od problemów, z którymi borykają się te przestarzałe systemy.

Zaczyna pojawiać się świadomość społeczna i w związku z tym postanowiłem uczcić to i w tym roku nie przestawiać zegarka na czas okupanta.

Myślę, że rozbierzemy na czynniki pierwsze ustrój USA, Unii Europejskiej, Polski, innych krajów, a przy tym demokrację, dyktaturę, monarchę i inne skamieniałości.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krypton




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 797
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ziemia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:33, 14 Wrz 2017    Temat postu:

Jakiego okupanta?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Daniel




Dołączył: 27 Sty 2009
Posty: 1701
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Gdańsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:01, 14 Wrz 2017    Temat postu:

Krypton, nie jestem nauczycielem i nie odpowiadam na pytania. Jakbyś sam próbował odpowiedzieć, to odniósłbym się do tego. To jest forum, a nie szkoła.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krypton




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 797
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ziemia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:42, 14 Wrz 2017    Temat postu:

Wiesz, z bucem ja także rozmawiać długo nie zamierzam Smile Rozumiem, że nawiązałeś do historii, ale w takim razie równie dobrze mógłbyś zanegować szpitale, bo wprowadzili je u nas Krzyżacy - Niemcy (okupant) albo bojkotować import śledzi ze Szwecji (też okupant), trochę to dziecinne jak na człowieka w poważnym wieku, cóż...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Daniel




Dołączył: 27 Sty 2009
Posty: 1701
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Gdańsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 19:19, 14 Wrz 2017    Temat postu:

Krypton napisał:
Wiesz, z bucem ja także rozmawiać długo nie zamierzam :) Rozumiem, że nawiązałeś do historii, ale w takim razie równie dobrze mógłbyś zanegować szpitale, bo wprowadzili je u nas Krzyżacy - Niemcy (okupant) albo bojkotować import śledzi ze Szwecji (też okupant), trochę to dziecinne jak na człowieka w poważnym wieku, cóż...

Trochę niegrzecznie, ale są już argumenty. Nie nawiązuję do historii, ale odnoszę się do obecnych uwarunkowań. Zmiana czasu to nie produkty czy usługi, z których mogę skorzystać lub nie. To poważna destabilizująca życie operacja, która wymusza określone zachowanie. Nie ma uzasadnionej potrzeby aby narzucać czyjeś wizje z urzędu. Skoro nie mamy na to wpływu, to znaczy, że nie jesteśmy wolni w swoim kraju. Należy więc domniemywać, że nasz kraj jest okupowany, bo suwerennym na pewno nie.
Akceptacja prawa okupanta jest kolaboracją.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Daniel dnia Czw 19:20, 14 Wrz 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krypton




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 797
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ziemia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 7:59, 15 Wrz 2017    Temat postu:

Dużo rzeczy destabilizujących życie na które nie mamy wpływu pochodzi od naszych "Panów" że wspomnę chociażby o dowodach osobistych (sprzecznych z konstytucją), drakońskich podatkach, przymusowych ubezpieczeniach itp. Wolni w swoim kraju są tylko parlamentarzyści i duchowieństwo, a my szaraczki jesteśmy przez nich okupowani tak samo jak przez niekorzystne dyrektywy europejskie. Miałem wrażenie, że obce jest Ci podejście stricte narodowe, wygląda jednak na to, że nie do końca...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Daniel




Dołączył: 27 Sty 2009
Posty: 1701
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Gdańsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 4:38, 16 Wrz 2017    Temat postu:

Krypton napisał:
Dużo rzeczy destabilizujących życie na które nie mamy wpływu pochodzi od naszych "Panów" że wspomnę chociażby o dowodach osobistych (sprzecznych z konstytucją), drakońskich podatkach, przymusowych ubezpieczeniach itp. Wolni w swoim kraju są tylko parlamentarzyści i duchowieństwo, a my szaraczki jesteśmy przez nich okupowani tak samo jak przez niekorzystne dyrektywy europejskie. Miałem wrażenie, że obce jest Ci podejście stricte narodowe, wygląda jednak na to, że nie do końca...

Naród, to bardzo szerokie wieloznaczne pojęcie. Jest tak jak z Bogiem, każdy ma swoją definicję. Trudno rozmawia się używając skrótów myślowych przy nie zdefiniowanych słowach. Dlatego naukowcy zaczynają od sprecyzowania języka, którym będą się komunikować. Filozofia jest nauką i tej zasady też powinna się trzymać. Gdy tego nie zrobi zamieni się w bajdurzenie.

Wolność - to następne słowo do zdefiniowania. Dotyczy ona istoty żywej.
Gdy odnosi się do człowieka, to nasuwają się następne pytania: co to jest człowiek?, czy wolność to cecha człowieka? . No właśnie. Tu jest fundament wolności, bo jest ona ściśle związana z człowiekiem, ale on musi posiadać swoją podstawową cechę jaką jest wolna wola. Człowiek pozbawiony wolnej woli jest niewolnikiem, takim niedorobionym, niedokończonym człowiekiem czy kandydatem na człowieka.

Nie sądzę jednak, że wolnymi są w naszym kraju tylko parlamentarzyści i duchowieństwo. Daleko im jeszcze do człowieczeństwa. To jest bardziej skomplikowane, rozbudowane, aby to w jednym zdaniu ocenić.
Jest jednak ta subtelna granica - WOLNA WOLA. To ona stanowi o człowieku. Gdy chcemy zbudować coś bardziej zaawansowanego od samego siebie, to musimy zmienić swoje wartości, opierać się na innych prawach. Tylko te zmiany przyniosą efekt tylko wtedy gdy zostaną zaakceptowane przez nas samych, przez naszą wolną wolę. Bez tego będzie zawsze w nas istniał wewnętrzny konflikt rodzący uczucie zniewolenia. To właśnie te uczucie towarzyszy nam przy wszystkich próbach narzucenia człowiekowi praw, których on nie akceptuje. Można go zmusić siłą, tak jak niewolnika, ale czy będzie z tego pożytek jaki zakłada Pan, Władca, Król, Okupant itd.

Czym więcej praw narzuconych człowiekowi tym większe zniewolenie, tym potężniejszy Okupant.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krypton




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 797
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ziemia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 8:18, 16 Wrz 2017    Temat postu:

Owszem, ale w normalnej dyskusji nie sposób uniknąć skrótów myślowych, bo cała rozmowa sprowadziła by się do co rusz wyjaśniania pojęć mniej lub bardziej wieloznacznych. Nie mniej jednak właśnie nacjonalizm jest przekłamany choćby z racji narzucania innym własnej ideologicznej interpretacji narodu. Aby było jaśniej poprawię na "państwo". To już bardziej precyzyjne pojęcie i właśnie o to mi chodziło, że niewolnikiem można być i we własnym państwie, Twoja przedostatnia wypowiedź jednak w moim odczuciu miała własnie wydźwięk uraz historycznych no bo to Niemcy wprowadzili zmianę czasu i okupowali kiedyś Polskę, nieważne.
Co do wolności którą pozwiązujesz ściśle z wolną wolą...Wolna wola jest wolna jakby w ograniczonym zakresie a ściślej określone akty woli wiążą się z konsekwencjami, do tego dochodzi jeszcze działanie w afekcie, gzie wolna wola zostaje jakby zawieszona i instynkt, który z wolną wolą często pozostaje w konflikcie. W zasadzie w takim głębszym znaczeniu słowa "wolność" się z Tobą zgadzam, w tym sensie wolny jest nawet niewolnik jak dziwnie by to nie brzmiało. Ale idąc dalej w tym podejściu piszesz o narzucaniu człowiekowi praw bez jego akceptacji. Problem w tym, że ludzie się różnią to co akceptuje jeden, nie musi akceptować drugi. I tutaj przechodzimy do znaczenia wolności o które mnie chodziło - wolność w znaczeniu społecznym, socjologicznym i taką wolność ogranicza nam zarówno nasze państwo jak i zewnętrzne tudzież organizacje międzynarodowe. Wszystko można potraktować jako okupant.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
murarz pustyni




Dołączył: 07 Mar 2014
Posty: 483
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 10:01, 16 Wrz 2017    Temat postu:

Co minutę na serwisie youtube przybywa 400 godzin materiału w HD.
Przekopanie się przez tę rzekę dezinformacji i śmiecia wymaga wysiłku.
A jednak IMO warto skorzystać z internetu, by wiedzieć cokolwiek o CIA,
banksterach, syjonistach, satanistach, oraz o tym, co jest nad tą pajęczyną
mediów, banków, tajnych służb, tajnych stowarzyszeń itp.
Jest wiele zazębiających się elementów układanki i dopiero,
kiedy ma się o nich pojęcie możliwa jest dyskusja.
W przeciwnym razie mówi się rzeczy mało mądre
Bardzo mało mądre...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
selene




Dołączył: 13 Sty 2013
Posty: 335
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Sob 10:03, 16 Wrz 2017    Temat postu:

Nie istnieje żadna "Wolna Wola". Człowiek na jakimkolwiek stadium rozwoju by nie był w skali Daniela, nigdy nie będzie dysponował wolną wolą, bo jest istotą materialną, a materializmem rządzi determinizm. Może oczywiście stworzyć sobie iluzję wolnej woli zamknąć się w niej i w nią uwierzyć i nigdy nie dowiedzieć się, że jest sterowanym.

I jeszcze kilka słów o dyskusjach na forach internetowych. Internet stworzył możliwość prowadzenia dowolnych dyskusji i to jest fajne. Ale jak widać dyskusje internetowe są "zachwaszczane" przez różnych trolli i oszołomów. Poza tym z uwagi na ograniczoną formę są narażone na niedomówienia, niezrozumienie terminów i definicji itd, co czyni je w efekcie bezużytecznymi. To co proponuje Daniel, to wprowadzenie metodologii dyskusji na forum, podobnie do metodologii postępowania naukowego, no nie wiem????


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
murarz pustyni




Dołączył: 07 Mar 2014
Posty: 483
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:39, 16 Wrz 2017    Temat postu:

Jak to? Przecież osób na wysokim poziomie świadomości jest jak much na solidnej kupie.
(Sam spotkałem już 4-5 i wiem o kolejnych, których jeszcze nie spotkałem)
Oni mają autonomiczność wobec matrixa i wolną wolę dochodzącą do 10%.
Jak to możliwe, że lady Selene się o nich nie potknęła dotąd?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez murarz pustyni dnia Sob 12:39, 16 Wrz 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Piotr Rokubungi




Dołączył: 25 Maj 2017
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 6:48, 19 Wrz 2017    Temat postu:

Niech żyje i panuje nam miłosiernie Jego Wysokość Jarosław Kaczyński! Tyle.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Daniel




Dołączył: 27 Sty 2009
Posty: 1701
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Gdańsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 17:36, 20 Wrz 2017    Temat postu:

Krypton:
Cytat:
wolność w znaczeniu społecznym, socjologicznym i taką wolność ogranicza nam zarówno nasze państwo jak i zewnętrzne tudzież organizacje międzynarodowe. Wszystko można potraktować jako okupant.

W dużym uproszczeniu można tak to określić. Nie jednak dla wszystkich, bo wolna wola nie jest tym samym to swoboda działania. Możemy zrezygnować dobrowolnie ze swojej swobody zgodnie ze swoim sumieniem, wolną wolą. Wielu tak zrobiło i nie czują okupacji swojego państwa. Nie zwalnia ich jednak od odpowiedzialności za swój wybór, a szczególnie wtedy gdy dochodzi do przemocy. Taką przemoc stosuje państwo i to nie w obronie sprawiedliwości.

Człowiek godzi się na rezygnację ze swobody na korzyść bezpieczeństwa jakie daje mu rodzina, społeczność, państwo itp. Może swobodnie łączyć się w kolektywy i to one w jego imieniu podejmują za jego milczącą zgodą kluczowe decyzje. Gdy jednak te naruszają wolność innych osób, to one mają prawo do obrony, sprawiedliwości, zadośćuczynienia. Okupant jednak tego prawa ich pozbawia i nie ma na to mojej zgody. Stąd mój symboliczny protest. W czasach kształtowania się Solidarności w klapach noszono oporniki w ramach protestu przeciwko władzom PRL-u czyli okupantowi. W zasadzie od tamtych czasów nic nie zmieniło się poza nazwami. System jest taki sam.

Selene:
Cytat:
Nie istnieje żadna "Wolna Wola". Człowiek na jakimkolwiek stadium rozwoju by nie był w skali Daniela, nigdy nie będzie dysponował wolną wolą, bo jest istotą materialną, a materializmem rządzi determinizm. Może oczywiście stworzyć sobie iluzję wolnej woli zamknąć się w niej i w nią uwierzyć i nigdy nie dowiedzieć się, że jest sterowanym.

Może właśnie o to chodzi, że człowiek ma uwierzyć, że sam decyduje o sobie. Ten wewnętrzny spokój tworzy równowagę we wszystkich aspektach jego materialnego bytu. "Królestwo wewnętrznie skłócone nie ostanie się" - to odnosi się też do człowieka. Nie można wiecznie być targanym skrajnie sprzecznymi ze sobą postawami. Dopiero wtedy gdy zdecydujemy się na jedną opcję stajemy się tym kim chcemy być. Nie zmienią tego popełniane błędy czy czyny w afekcie gdy fundament naszej postawy jest trwały, stabilny, uporządkowany.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Piotr Rokubungi




Dołączył: 25 Maj 2017
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 17:55, 20 Wrz 2017    Temat postu:

Daniel napisał:
Krypton:
Cytat:
wolność w znaczeniu społecznym, socjologicznym i taką wolność ogranicza nam zarówno nasze państwo jak i zewnętrzne tudzież organizacje międzynarodowe. Wszystko można potraktować jako okupant.

W dużym uproszczeniu można tak to określić. Nie jednak dla wszystkich, bo wolna wola nie jest tym samym to swoboda działania. Możemy zrezygnować dobrowolnie ze swojej swobody zgodnie ze swoim sumieniem, wolną wolą. Wielu tak zrobiło i nie czują okupacji swojego państwa. Nie zwalnia ich jednak od odpowiedzialności za swój wybór, a szczególnie wtedy gdy dochodzi do przemocy. Taką przemoc stosuje państwo i to nie w obronie sprawiedliwości.

Człowiek godzi się na rezygnację ze swobody na korzyść bezpieczeństwa jakie daje mu rodzina, społeczność, państwo itp. Może swobodnie łączyć się w kolektywy i to one w jego imieniu podejmują za jego milczącą zgodą kluczowe decyzje. Gdy jednak te naruszają wolność innych osób, to one mają prawo do obrony, sprawiedliwości, zadośćuczynienia. Okupant jednak tego prawa ich pozbawia i nie ma na to mojej zgody. Stąd mój symboliczny protest. W czasach kształtowania się Solidarności w klapach noszono oporniki w ramach protestu przeciwko władzom PRL-u czyli okupantowi. W zasadzie od tamtych czasów nic nie zmieniło się poza nazwami. System jest taki sam.

Selene:
Cytat:
Nie istnieje żadna "Wolna Wola". Człowiek na jakimkolwiek stadium rozwoju by nie był w skali Daniela, nigdy nie będzie dysponował wolną wolą, bo jest istotą materialną, a materializmem rządzi determinizm. Może oczywiście stworzyć sobie iluzję wolnej woli zamknąć się w niej i w nią uwierzyć i nigdy nie dowiedzieć się, że jest sterowanym.

Może właśnie o to chodzi, że człowiek ma uwierzyć, że sam decyduje o sobie. Ten wewnętrzny spokój tworzy równowagę we wszystkich aspektach jego materialnego bytu. "Królestwo wewnętrznie skłócone nie ostanie się" - to odnosi się też do człowieka. Nie można wiecznie być targanym skrajnie sprzecznymi ze sobą postawami. Dopiero wtedy gdy zdecydujemy się na jedną opcję stajemy się tym kim chcemy być. Nie zmienią tego popełniane błędy czy czyny w afekcie gdy fundament naszej postawy jest trwały, stabilny, uporządkowany.
Ciekawe... Jednak jeszcze ciekawsze jest to, że ludzie żyją, a nawet reprodukują się i bronią życia bardzo zajadle często, jednocześnie nie mając pojęcia, czym są, skąd się to życie- nie tylko ich- wzięło, po co jest, do czego zmierza, ani jaki jest jego sens- jeśli jest w ogóle jakikolwiek. Nasuwają się takie wnioski, że cała egzystencja przeczy rozumowi [czy też na odwrót], i tylko głupcy mają chęć, aby żyć, bo nie dostrzegają tego bezsensowności; szczególnie tego, iż po co cały wysiłek życia- ano, jedyne, co pewne, to po to, by..zdechnąć.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Filozofia Społeczna Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subMildev free theme by spleen & Programosy
Regulamin