Forum FILOZOFIA Strona Główna FILOZOFIA
Forum miłujących mądrość
 
 » FAQ   » Szukaj   » Użytkownicy   » Grupy  » Galerie   » Rejestracja 
 » Profil   » Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   » Zaloguj 

Historia Filozofii XX wieku - Tadeusz Gadacz

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Literatura
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Plebejusz




Dołączył: 23 Sie 2011
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:16, 26 Cze 2012    Temat postu: Historia Filozofii XX wieku - Tadeusz Gadacz

Witam, szanowni forumowicze, dostałem 45% zniżki na książki wydawnictwa znaku do 30 czerwca i właśnie patrze co sobie zamówić. Oczywiście wyznaje zasadę, że nie mam na tyle pieniędzy aby kupować sobie każdą książkę, która chce przeczytać - od tego są biblioteki, żebym sobie wypożyczał beletrystyke. Ale już książki filozoficzne, warto mieć, bo często się do nich wraca. Toteż moje pytanie o pozycje tytułową, czy ktoś z was miał do czynienia z tym kompendium i co na jego temat sądzi? Warto zamawiać?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Minstrelle




Dołączył: 25 Cze 2012
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 23:36, 26 Cze 2012    Temat postu:

Jeżeli ciekawi Cię opinia na ten temat Jana Woleńskiego, to polecam poniższą bardzo obszerną recenzję:

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Plebejusz




Dołączył: 23 Sie 2011
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:15, 27 Cze 2012    Temat postu:

Tak, zacząłem się z nią zapoznawać już zakładając ten temat. Teraz, po lekturze obszernych fragmentów powiem szczerze, że przekonał mnie, nie kupuję. Wink

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Plebejusz dnia Śro 0:18, 27 Cze 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Heart




Dołączył: 19 Gru 2010
Posty: 401
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Śro 17:37, 27 Cze 2012    Temat postu:

Jeśli chodzi o znak to można tam znaleźć książki Jaspersa (wiara filozoficzna), chyba też "teologicznie Hegla", Kołakowskiego, Tishnera. Tych pierwszych już chyba niewznawiają. Osobiście bym wybrał gdybym miał zniżkę popularno-naukowe-eseistyczne Kołakowskiego np."O co pytają nas wielcy filozofowie" (czy inne:"Jeśli nie ma Boga-horror metaphisicus" itp) lub z filozofii chrześcijańskiej Tischnera. Jednak myślę, że najlepiej jednak iść do biblioteki, przekonać się co warto mieć.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Heart dnia Śro 18:05, 27 Cze 2012, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Minstrelle




Dołączył: 25 Cze 2012
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 18:23, 27 Cze 2012    Temat postu:

Widzę, że w Znaku mają Szestowa, a to (oczywiście w zależności od upodobań, ale jednak) myśl warta polecenia. Kołakowski też jak najbardziej - świetnie spisane są "Mini wykłady...".

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Heart




Dołączył: 19 Gru 2010
Posty: 401
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Śro 19:15, 27 Cze 2012    Temat postu:

Tak Szestow jest wart uwagi, jednak wymaga on niestety czasem podstawowej wiedzy filozoficznej. Jeżeli ktoś jej nie ma, może być trudny w odbiorze. Stosuje skróty myślowe i rzuca czasem nazwiska nie troszcząc się o rozwinięcie. Ale dla mnie to ciekawa postać - nawet ważna - ja czytałem tylko "spekulacje i objawienie" (czyli nie znaku). Zostawiłem sobie ją na później gdy już będę nieco kumał z filozofii. Dobrze, że padło to nazwisko, bo mam pożyczoną i nieoddaną książkę właśnie jego.

edit: od Szestowa powinno się chyba zaczynać jeżeli ktoś zamierza wchodzić w tzw "związki" wiary i filozofii, nie np. od Jaspersa czy Tomasza itp. Mam wrażenie, że wiedza o filozofii Szestowa jest fundamentalna aby wogóle jakoś próbować sobie ułożyć relacje wiary, filozofii, objawienia...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Heart dnia Śro 20:28, 27 Cze 2012, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Plebejusz




Dołączył: 23 Sie 2011
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:10, 27 Cze 2012    Temat postu:

Dzięki Panowie. Akurat wziąłem właśnie wczoraj Kołakowskiego "O co nas pytają Wielcy Filozofowie" trzy serie w jednym, do tego Hellera "Podglądanie Wszechświata", bo od dawna interesuje mnie Kosmologia i Fizyka, ale żadnego takiego większego opracowania do którego można by wrócić na papierze nie mam (A to co innego, niż wracanie do źródeł w internecie).

Widzę, że z Szestowa jest tylko "Ateny i Jerozolima", jeżeli uważacie, że warto, to wezmę również. Nic Szestowa nie czytałem a dylemat wiara czy rozum intryguje mnie od czasu kiedy badałem genezę zamachowców samobójców i zdałem sobie sprawę, że nie ma na tym świecie nic silniejszego, nic bardziej motywującego i nic bardziej efektywnego od odpowiednio ukierunkowanej wiary.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Plebejusz dnia Śro 23:14, 27 Cze 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Heart




Dołączył: 19 Gru 2010
Posty: 401
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Czw 1:46, 28 Cze 2012    Temat postu:

Ja mogę powiedzieć co Szestowowi zawdzięczam. Przedewszystkim zauważenie to że często absolutyzujemy rozum. Czynimy z niego wyrocznię boską. Jestem mu wdzięczny też za rozdzielenie rozumu i wiary (objawienia?) która chyba mówi innym językiem, zauważenie jakiś sprzeczności nie do pogodzenia - "wiara to raczej nie logika" (ta kwestia budzi jednak mój niepokój jeżeli chodzi o objawienie ale nie będę tu o nich mówił). Nie podzielam chyba jego pewności dla konkretnego objawienia, i tego chyba, że wiara wynikająca z tego objawienia zdaje się stoi wyżej, musi stać wyżej niż filozofia, rozum, wszystko co ludzkie itp. - być może ale wobec konkretnego objawienia ja nie wiem czy tak mógłbym (w przyjęciu konkretnego objawienia mam ogromne opory). Ale coś w tym jest. Jednak ja to trochę inaczej widzę. Ja wiary nie łaczę z konkretnym objawieniem, ale droga jest podobna, zdaje się, że każdy miał jakąś niepewną styczność z jakimś sacrum, takie sacrum chyba jest dla człowieka czymś co totalnie wżyna się w tęsknotę, pamięć itp. jest to kwestia fundamentalna, której chyba rozum nie powinien atakować, dokonywać na niej jakiejś wiwisekcji, która może być fałszywa, profanować jakąś czystość. Niektórych rzeczy nie warto plugawić rozumem - zachować milczenie. Tak to widzę. To zawdzięczam Szestowowi. "Wyższość wiary" jest tu złym słowem, ale mniej więcej rozumiem na czym problem polega. Chodzi chyba o niekalanie czystości. Ale jednocześnie przyjmuję chyba też może drogę środka w tej kwestii, widzę też jakąś wartość rozumu, nie jestem jego wrogiem, jednak zupełnie nie w poznaniu "Boga?" (Sacrum itp.) jak to czynią tomiści, dla mnie naturalne poznanie "Boga?" stoi pod wielkim znakiem zapytania uważam że Boga się nie da raczej tak poznawać, dla mnie spekulacja nie jest naturalna, ja nieczuję jej naturalności. Zetknięcie się rozumu spekulacji z sacrum jest takie jak brudnego garnka z czystą wodą. Uważam, że wiary naturalnej nie ma, poznania naturalnego, niecierpię w tym względzie tomistycznej myśli. Dla mnie też chyba konkretne objawienie po prostu stoi chyba niżej od mojej "relacji?" z sacrum, której to chyba bardzo rzadko doświadczam w niepewnych chwilach, bowiem nie jestem pewny czy ta moja relacja z sacrum ma związki z objawieniem chrześcijańskim, Bogiem osobowym itp. czy ma konotacje religijne, choć tą czystość też we fragmentach objawienia (objawień?) zauważam, niektóre rzeczy mnie mocno wzruszają i poruszają.
Filozofów których Szestow cytuje słabo znam i nie wiem czy mógłbym się z nim zgodzić w różnych kwestiach, czy nie jest on wybiórczy i jakoś tendencyjny, tego nie wiem. Ale Szestow jest dla mnie ogromnie ważnym filozofem, pewne rzeczy miały ogromny wpływ na mnie i na to jak się odnieść do wiary i rozumu. ...Czy swój stosunek z, do sacrum znajdę w..., połączę z konkretnym objawieniem tego jeszcze nie wiem, tego dzisiaj jeszcze nie wiem


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Heart dnia Pon 6:23, 02 Lip 2012, w całości zmieniany 11 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
barko89




Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 352
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:31, 28 Cze 2012    Temat postu:

"Bóg, Wolność i Zło" to klasyk XX wiecznej filozofii i pewnie tanie, bo to cienka książeczka. Do tego przykład, jak się powinno uprawiać filozofię, polecam.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Literatura Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subMildev free theme by spleen & Programosy
Regulamin