Forum FILOZOFIA Strona Główna FILOZOFIA
Forum miłujących mądrość
 
 » FAQ   » Szukaj   » Użytkownicy   » Grupy  » Galerie   » Rejestracja 
 » Profil   » Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   » Zaloguj 

Wittgenstein "Traktat logiczno-filozoficzny"

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Literatura
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anobels




Dołączył: 17 Sie 2012
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Kołobrzeg - Poznań
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 23:06, 17 Sie 2012    Temat postu: Wittgenstein "Traktat logiczno-filozoficzny"

Witam wszystkich, mam wielką prośbę. W moim egzemplarzu "Traktatu" brakuje twierdzeń o numerach 3.21-3.317. Czy jest ktoś, kto mógłby się ze mną podzielić brakującymi stronami? To bardzo pilne. Chodzi o jakiś skan albo adres strony w internecie, gdzie to będzie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Artur




Dołączył: 07 Lut 2010
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Rybnik
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 1:01, 18 Sie 2012    Temat postu:

"3.21 Konfiguracji prostych znaków w znaku zdaniowym odpowiada konfiguracja przedmiotów w sytuacji.
3.22 Nazwa reprezentuje w zdaniu przedmiot.
3.221 Przedmioty mogę tylko nazywać. Znaki je reprezentują. Mogę tylko mówić o nich, wypowiedzieć ich nie mogę. Zdanie mówi jedynie, jaka rzecz jest, nie czym jest.
3.23 Postulat możliwości znaków prostych jest postulatem określoności sensu.
3.24 Zdanie o kompleksie pozostaje w stosunku wewnętrznym do zdań o jego składnikach. Kompleks może być dany tylko przez opis, a ten będzie trafny lub nie. Zdanie, w którym mowa o kompleksie, nie staje się niedorzeczne, gdy ów kompleks nie istnieje, lecz po prostu fałszywe. To, że jakiś element zdania oznacza pewien kompleks, przejawia się w nieokreśloności zdań, które ów element zawierają. Wiemy wtedy, że nie wszystko jeszcze zostało tym zdaniem ustalone. (W znaku generalizacji zawarty jest przecież pewien pierwowzór.) Symbol kompleksu można skrócić do symbolu prostego przez definicję.
3.25 Jest jedna i tylko jedna całkowita analiza zdania.
3.251 Zdanie wyraża to, co wyraża, w sposób określony i dający się jasno sformułować: zdanie jest artykułowane.
3.26 Nazwy nie da się rozłożyć żadnymi definicjami: nazwa to znak pierwotny.
3.261 Każdy znak zdefiniowany oznacza poprzez znaki, które go definiują; a definicje wskazują drogę. Dwa znaki — jeden pierwotny, drugi przez pierwotne zdefiniowany — nie mogą oznaczać w ten sam sposób. Nazw nie można rozkładać przez definicje. (Ani żadnego znaku, który z osobna, samodzielnie ma znaczenie.)
3.262 To, co w znakach nie znajduje wyrazu, pokazuje ich zastosowanie. Co znaki połykają, ich zastosowanie wypowiada.
3.263 Znaczenie znaków pierwotnych można wyniszczać przez objaśnienia. Objaśnieniami są zdania, które zawierają owe znaki. Można je więc zrozumieć tylko wtedy, gdy znaczenie tych znaków jest już znane.
3.3 Tylko zdanie ma sens; tylko w kontekście zdania nazwa ma znaczenie.
3.31 Wyrażeniem (symbolem) nazywam każdą część zdania, która charakteryzuje jego sens. (Samo zdanie też jest wyrażeniem.) Wyrażeniem jest wszystko, co istotne dla sensu zdania, i co zdaniom może być wspólne. Wyrażenie znamionuje pewną formę i pewną treść.
3.311 Wyrażenie zakłada formy wszelkich zdań, w których może występować. Jest ono wspólną cechą charakterystyczną pewnej klasy zdań.
3.312 Przedstawia je więc ogólna forma charakteryzowanych przez nie zdań. W formie tej wyrażenie jest stałą, wszystko inne jest zmienne.
3.313 Wyrażenie przedstawia się więc przez zmienną, której wartościami są zawierające je zdania. (W przypadku granicznym zmienna staje się stałą, a wyrażenie — zdaniem.) Zmienną taką nazywam „zmienną zdaniową".
3.314 Wyrażenie ma znaczenie tylko w zdaniu. Każdą zmienną można ujmować jako zmienną zdaniową. (Także zmienną nazwę.)
3.315 Gdy jakiś składnik zdania przekształcić w zmienną, to istnieje klasa zdań, będących wartościami powstałego tak zdania zmiennego. Klasa ta zależy naogół od tego, jak — mocą arbitralnej umowy — rozumiemy
poszczególne części owego zdania. Gdy jednak wszystkie znaki o arbitralnie ustalonym znaczeniu przekształcić w zmienne, to klasa taka nadal istnieje. Ale nie zależy już od żadnej umowy, lecz jedynie od
samej natury zdania. Odpowiada ona pewnej formie logicznej — pewnemu logicznemu pierwowzorowi.
3.316 Jakie wartości może przyjmować zmienna zdaniowa, jest kwestią ustalenia. Ustalenie wartości jest właśnie zmienną.
3.317 Ustalenie wartości zmiennej zdaniowej jest to podanie zdań, których wspólną cechą jest owa zmienna. Ustalenie jest opisem tych zdań.
Ustalenie dotyczy zatem tylko symboli, nie ich znaczenia. I tylko to jest w ustaleniu istotne, że stanowi ono jedynie opis symboli, nie mówiąc nic o tym, co one oznaczają."


Mówisz i masz. Smile


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez Artur dnia Sob 11:35, 18 Sie 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anobels




Dołączył: 17 Sie 2012
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Kołobrzeg - Poznań
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 10:09, 18 Sie 2012    Temat postu:

Wielkie, wielkie dzięki za pomoc, bardzo się przyda Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Literatura Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subMildev free theme by spleen & Programosy
Regulamin