Forum FILOZOFIA Strona Główna FILOZOFIA
Forum miłujących mądrość
 
 » FAQ   » Szukaj   » Użytkownicy   » Grupy  » Galerie   » Rejestracja 
 » Profil   » Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   » Zaloguj 

Ogólna Teoria Wszystkiego
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 32, 33, 34  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Ontologia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
murarz pustyni




Dołączył: 07 Mar 2014
Posty: 515
Przeczytał: 36 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:35, 16 Kwi 2016    Temat postu:

Ja zaś mam pytanie, czy autor wątku zna języki rosyjski, chiński i inne i czy sprawdził na tamtejszych uniwersytetach, czy ktoś nie wpadł na coś podobnego do Jego pomysłu?
Może Jego przeświadczenie o niepowtarzalności i nowatorstwie idei jest bezzasadne?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 315
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 0:06, 17 Kwi 2016    Temat postu:

Być może wpadli. Część w jednym kraju, gdzie indziej inny fragment - ja to tylko wszystko zszywam w jedną całość - tak by miało ręce i nogi. Wczoraj wysłałem e-maila do doktorka z UJ (wcześniej mi odpisał) z linkiem do tamtego forum. Dostałem odpowiedź, że nie dostarczono... Hmmm - podejrzane...

Czytaliście, jak ich (tzw. naukowców z Astropolis) poniżyłem? Musieli mi zamknąć wątki (chociaż nie miałem żadnych upomnień, ani nie łamałem regulaminu forum) Razz Powiem szczerze - tutaj jest ZNACZNIE więcej prawdziwej nauki. Cieszy mnie widok ludzi, którzy szukają odpowiedzi, zamiast po prostu uznać, że już je znają...

Najważniejsze jednak już się dokonało - moja teoria została skonfrontowana z wiedzą podręcznikową. Wynik był znacznie lepszy, niż sam podejrzewałem (nie sądziłem, że tak wiele aspektów teorii zostało już potwierdzonych naukowo). Ja jeden przeciwko wielu, którzy od początku rzucili się na mnie z zębami...

To musiało ich boleć Razz

Przepraszam panów 'fizyków' od 7 boleści, że zmusiłem was do poznania 'wiedzy zakazanej', która już na dobre zagnieździła się, jak robaki, w waszych umysłach. Możecie teraz jedynie udawać, że nic się nie stało. Ja jednak postaram się, żeby świat usłyszał, co mam do powiedzenia
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Widać tak teraz wyglądają dyskusje ściśle naukowe:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prorock dnia Nie 0:11, 17 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 315
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 3:44, 17 Kwi 2016    Temat postu:

Przeprowadziłem inwazję na kolejne 2 fora o podobnej tematyce:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Już został usunięty - Shock Szybcy są...
Więc jeszcze raz:
[link widoczny dla zalogowanych]
To na dobry początek. teraz już ciężko będzie mnie zatrzymać Razz


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prorock dnia Nie 4:03, 17 Kwi 2016, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
malarz sawanny
Gość






PostWysłany: Nie 10:29, 17 Kwi 2016    Temat postu:

Oj ptaki, ptaki, Ty niepoprawny optymisto... Laughing
Powrót do góry
murarz pustyni




Dołączył: 07 Mar 2014
Posty: 515
Przeczytał: 36 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 17:09, 18 Kwi 2016    Temat postu:

Spojrzałem na cosie z forum astropolis. Jesteś tam wśród cosiów jedynym ktosiem.
Też mnie boli ich głupota i manipulacje, jednak tak to jest. Łączę się z Prorockiem w bólu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
malarz sawanny
Gość






PostWysłany: Wto 16:39, 19 Kwi 2016    Temat postu:

murarz pustyni napisał:
Spojrzałem na cosie z forum astropolis. Jesteś tam wśród cosiów jedynym ktosiem.

Sam sobie ptaki kadzisz? Wink
Powrót do góry
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 315
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 1:55, 20 Kwi 2016    Temat postu:

malarz sawanny napisał:
murarz pustyni napisał:
Spojrzałem na cosie z forum astropolis. Jesteś tam wśród cosiów jedynym ktosiem.

Sam sobie ptaki kadzisz? Wink


Ja? Nic z tych rzeczy... Mam tylko jedno konto na forum i nie mam w zwyczaju odpisywać sam sobie... Ktoś tu chyba cierpi na manie prześladowcze Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 315
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:20, 23 Kwi 2016    Temat postu:

Ponieważ moje konto na Astropolis zostało zablokowane, przekleję tutaj moją ostatnia wypowiedź z tematu o fraktalnej strukturze Wszechświata:

Proszę państwa - fraktalny model Wszechświata uważam za ukończony. Pozostało oczywiście kilka detali, które wciąż trzeba dodać, oraz oszlifować całość. Zostawiam to jednak innym (nie chciałbym brać na siebie całej chwały Razz)

WSZECHŚWIAT = JA + OTOCZENIE

gdzie
JA - świadomość punktu odniesienia (obserwator)
OTOCZENIE, to będący w stanie potencjalnym fraktal, istniejący dzięki ciągłemu procesowi Wymiany Informacji o własnej budowie, który przybiera lokalnie postać rzeczywistą poprzez przepływ ładunku elektrycznego w polach potencjalnych oraz poprzez wpływ JA (obserwację i niedeterministyczną zdolność do realnego kształtowania budowy OTOCZENIA - tzw. Wolę)

Informacja - cecha, która charakteryzuje fragment OTOCZENIA
Wymiana Informacji = procesy fizyczne, zachodzące w OTOCZENIU
Obserwacja może być w tym sensie traktowana, jako przepływ energii dla pól potencjalnych, będących pod jej wpływem. Źródło energii musi być wystarczająco silne, by pola potencjalne, zdolne były do przyjęcia formy rzeczywistej pod wpływem aktu obserwacji (transferu energii z hipotetycznego Eteru do lokalnego otoczenia). W tym sensie, hipotetyczny ETER jest źródłem energii dla Świadomości - najprawdopodobniej wyższy lub niższy stopień 'zbliżenia/oddalenia' fraktala, który przyjął postać rzeczywistą...

Zastrzegam sobie wszelkie prawa do powyższego twierdzenia. Każdy, kto próbować będzie przywłaszczyć sobie autorstwo, zostanie surowo ukarany przez Wszechświat, na zasadzie zwielokrotnienia przeciwstawnej energii (tzw. prawo Karmy) - nie żartuję... AMEN

No i możemy wyjaśnić teraz kilka problemów, z którymi nie potrafi poradzić sobie nauka
Stan superpozycji - potencjalna postać Wszechświata
Zanik funkcji falowej - zmiana formy potencjalnej w rzeczywistą, poprzez proces obserwacji OTOCZENIA w skali kwantowej
Stała Plancka - najmniejszy dla danego poziomu zbliżenia fraktala, ładunek informacji, zawierający opis konkretnej cechy OTOCZENIA (1 bit)
Foton - najmniejszy ładunek informacji, opisującej OTOCZENIE, który może zostać przyswojony przez Świadomość JA (1 Bajt)
Atom - najmniejszy zbiór informacji opisujący materię fizyczną, który jest przyswajalny dla Świadomosci (ilość informacji, zawartych w atomie jest zależna od stopnia złożoności materii, którą ten atom tworzy)
Masa Atomowa - cecha wyróżniająca atomy i informacje w nich zawarte - masa jest fizycznym kwantem pola rzeczywistego, który został 'zamrożony' w polu potencjalnym
Materia fizyczna - zbiór informacji pola rzeczywistego, 'zamrożony' w polu potencjalnym, dzięki kwantom masy atomowej


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prorock dnia Sob 16:21, 23 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
murarz pustyni




Dołączył: 07 Mar 2014
Posty: 515
Przeczytał: 36 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:31, 25 Kwi 2016    Temat postu:

Prorock napisał:

WSZECHŚWIAT = JA + OTOCZENIE

Obawiam się, że autor miał na myśli JA, potem dłuuugo dłuugo nic, a potem otoczenie z małej litery pisane. Bo mental autora sponsoruje mój ulubiony grzech -pycha. Skoro 89% to post zwierzęta o prostych rozumkach, a Prorock dochrapał się raczej reinkarnacji starszej i lepszej klasy umysłu, więc Prorockowi odbiło w sensie opił się pychy. Co się będzie starał precyzyjnie i logicznie mówić, a co dopiero ze zrozumieniem czytać innych. On ma swym syntetycznym umysłem wysokiej klasy jakiej przebłyski z uniwersalnej wiedzy wrzechświata i będzie tą wiedzę transmitował chaotycznie, nie szanując odbiorcy i będzie wyważał drzwi otwarte odkrywając koło na nowo. I dlatego, że Prorock ma do czynienia w 89% z debilnymi post zwierzęcymi duszami debili, to nie nabrał pokory. Prorock popełnia błąd za błędem już w założeniach, gdyż IMO foton nie jest najmniejszą ani najszybszą z cząstek, jednostka informacyjna IMO to coś innego niż bajt. Informacje kodowanie są żywiołami i czynnikami kosmicznymi, lecz Prorock do tego jeszcze nie doszedł. I nieprędko dojdzie, prawda?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez murarz pustyni dnia Pon 20:33, 25 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 315
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:57, 27 Kwi 2016    Temat postu:

Prorock mówiąc o JA, miał na myśli świadomość każdej istoty żywej i świadomej swego życia. Prorock, używając słów, takich jak: bajt i bit używał przenośni, żeby to co napisał było bardziej zrozumiałe. Pisał chaotycznie, bo uporządkowanie tego wszystkiego i zapisanie, to jest praca na kilka lat. Prorock wie doskonale, że Informacja to pojęcie abstrakcyjne i nie da się go ująć w żadnej, ostatecznej formie... Ego prorocka, to jego osobista sprawa i wydaje mi się, że Prorock nikogo na tym forum nie uznał za gorszego intelektualnie - i starał się odpowiadać innym forumowiczom, tak by nie czuli się oni w żadnym stopniu dotknięci (jeśli na to nie zasłużyli Smile )

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 315
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 1:07, 27 Kwi 2016    Temat postu:

Dla wszystkich, którzy nie dali rady przebrnąć przez angielską wersję mojego modelu interakcji pól elektromagnetycznych w atmosferze - tu jest część wersji polskiej (zaledwie wstęp). Reszta jest w przygotowaniu. Jak dogram resztę, wrzucę link do filmu...

https://www.youtube.com/watch?v=3tGOt4y-ty4


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
murarz pustyni




Dołączył: 07 Mar 2014
Posty: 515
Przeczytał: 36 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:05, 27 Kwi 2016    Temat postu:

Prorock napisał:
Prorock/.../ używając słów, takich jak: bajt i bit używał przenośni, żeby to co napisał było bardziej zrozumiał/.../. Prorock wie doskonale, że Informacja to pojęcie abstrakcyjne i nie da się go ująć w żadnej, ostatecznej formie

Owszem da się, jeśli Prorock otworzy umysł na tysiące lat wiedzy o żywiiołach , kdzięki której Ayurveda i Tradycyjna Medycyna Chńska wyprzedzają "akademicką medycynę, która ignoruje żywioły" i o tysiące lat jeśli chodzi o skuteczność i niezawodność
Owszem mam dane ile wynosi pojemność informacyjna nawet tak "metafizycznych" pojęć jak umysł, dusza, czy też pojemność informacyjna bogów opiekujących się planetą, gdyż świadomość jest wieczna, a powstaje pośrednio z informacji właśnie. Która to informacja tworzy wiedzę i doświadczenie, które z kolej tworzą świadomość. I tak przez setki,tysiące wcieleń.

Prorock napisał:
wydaje mi się, że Prorock nikogo na tym forum nie uznał za gorszego intelektualnie - i starał się odpowiadać innym forumowiczom, tak by nie czuli się oni w żadnym stopniu

dotknięci (jeśli na to nie zasłużyli Smile )[/quote]

Prorock po kłótni na Astropolis napisał, że ich tam ośmieszył i do Mojej Skromnej Lucyferycznej Osoby także kilkanaście wpisów wyżej raczył użyć zwrotu, że "się ośmieszyłem" , gdy niedokładnie wgryzłem się w Jego wątek, co grzecznie przyznałem.

Prorock napisał:

Pisał chaotycznie, bo uporządkowanie tego wszystkiego i zapisanie, to jest praca na kilka lat.

Praca została już wykonana: przez Nikola Tesle i pana Szostaka autora :"Szczególnej Teorii Eteru", przez autorów "hiperfizyki" i przez autora Fractal Density Universe", której to pracy fragment krąży po sieci torrent.
Zatem Lord Prorock zignorował moją uwagę, że wyważa drzwi otwarte i zapewne zignoruje też moje przypuszczenie iż cechuje go nadmiar żywiołu powietrza, co przejawia się w osobowości lekkością, ale i chaosem, bo powietrze nie uznaje granic i dlatego Prorockowi trudno się usystematyzować. Powietrze nie uznaje też autorytetów i dlatego Prorock nie przeczytał Fractal Density Universe, dzieł Nikoli Tesli czy Szczególnej Teorii Eteru, bo taki już jest żywioł powietrza. Nie przeczytał też d prac profesora Jadczyka (to rodzina Laury Knight Jadczyk chanelującej Kasjopean) ani hiperfizyki, co akurat na zdrowi e mu wyszło, bo po kontakcie z Kasjopeanami dostaje się obłędu, a po kontakcie z hiperfizyką można też siżą żąfiksować, jak ja.

Zatem, Lordzie Prorocku, to, że masz kreatywny i syntetyczny umysł to dobrze. Natomiast nawet Chrystus i Budda nie chlapali ozorem, gdy byli w domniemanym aktualnym wieku Prorocka, tylko poczekali kilka lat i uporządkowali myśli i po 33 roku życia objawili się światu jako wielcy mędrcy. Do 33 roku życia Prorocku zdążysz jeszcze przeczytać wymienione przeze mnie pozycje z zakresu fizyki i wtedy usystematyzujesz swą wiedzę i zabłyśniesz jako luminarz nauki.
Niestety słowami Chrystusa nikt nie jest prorokiem we własnym kraju.
Przynajmniej do 33 roku życia. Cierpliwości Lordzie Prorocku.
Aha - paradygmat newtonowsko Einsteinowski jest fałszywy, bo nie uwzględnia żywiołów, eteru, gęstości, fraktalności
i wielu innych czynników, więc porzuć go
i zwróć się ku duchowości, gdyż wszystko jest wibracją, prawda?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 315
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 15:52, 27 Kwi 2016    Temat postu:

"Fractal Density Universe" - pierwsze słyszę i bardzo mnie to zaciekawiło. Sam nie wierzyłem, że nikt inny nie wpadł na to, że Wszechświat może być fraktalem. Z pewnością przeczytam w najbliższej przyszłości...

Co do żywiołów - niestety tu się nie zgodzę. Ziemia, woda, powietrze i ogień, to stany skupienia materii: ziemia - ciało stałe, woda - ciecz, powietrze - gaz, ogień - plazma. Wszystkie te stany mogą charakteryzować jeden rodzaj materii i są zależne wyłącznie od częstotliwości drgań cząsteczek. Wg. astrologii i znaków zodiaku, powietrze jest moim żywiołem (chociaż ogień bardziej do mnie przemawia Razz)

Informacja, to coś znacznie bardziej subtelnego. Twierdzę, że podstawowe dane na temat danego fragmentu Wszechświata są zapisane na poziomie kwantowym. Wielki Zderzacz Hadronów rozbija cząstki na pojedyncze informacje. Gdyby odczytać, jaka cząstka subatomowa odpowiada za konkretną cechę, a następnie nauczyć się wpływać na tę cząstkę, gdy tworzy ona atom materii, można by dokonywać cudów...

Jeśli jednak tak fascynuje Cię filozofia orientalna - znacznie ciekawszy jest znak Ying-Yang (dipolarność i odwieczny przepływ energii między polami o przeciwnych ładunkach). Umieść teraz mniejsze wersje tego znaku w kropkach i obraz staje się kompletny (fraktalny)....

Tesla nie do końca miał rację. W jego przekazie, eter jest ośrodkiem, w którym rozchodzi się pole magnetyczne i grawitacja (Einstein nazwał ten ośrodek czaso-przestrzenią). Ja uważam, że nie potrzeba żadnego ośrodka - pole magnetyczne i fale grawitacyjne oddziałują bezpośrednio na materię. Wydaje mi się, że ten hipotetyczny eter, to królestwo umysłu (wymiar astralny) - ale to już czysta metafizyka...

Jezus po 33 roku życia raczej nie zaszalał - bo tego wieku nie przeżył Razz Mi w takim razie został jeszcze cały rok (niewiele czasu, ale staram się jakoś wszystko układać)

W moim przypadku droga przebiega w drugą stronę - od duchowości do materialności. Wszystko to zaczęło się dla mnie na tym forum w sposób absolutnie metafizyczny. W wakacje 2012 Wszechświat dał mi takiego 'kopa', że dwa tygodnie wyglądałem jak chory psychicznie zombie - gorzej, przez to, co dostało mi się do głowy zaczęli wariować również inni ludzie (spowodowałem gigantyczną emisję fal do naszej zbiorowej świadomości i porządnie wzburzyłem spokojne wody ludzkich myśli).

Tylko że dla każdego 'normalnego' taka gadka, to mowa wariata. Żebym osiągnął to co chcę osiągnąć, muszę iść drogą 100% materialności - tylko wtedy będę mógł dotrzeć do ludzi zamkniętych w materialnym świecie - czyli jakieś 85% ludzkości. Jednak jeśli tego dokonam i pokonam 'wroga' jego własną bronią (udowodnię, że metafizyka ma jak najbardziej fizyczne podstawy), będę mógł nareszcie rozwinąć skrzydła - chociaż trochę się sam tego boję, bo wiem, co działo się w ze mną w 2012, a to był zaledwie wstęp... Tak - wszystko to fale i wibracje - ja moje wibracje muszę tłumić z całych sił, ale cały czas zdarza mi się płakać ze szczęścia (serio), gdy pomyślę, jaki piękny i logiczny jest Wszechświat i jakim wspaniałym darem są nasze życia... Wiesz jak będzie się nazywał Wszechświat, jeśli mi się uda?

Zjednoczona Samoświadomość....


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prorock dnia Śro 16:05, 27 Kwi 2016, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
murarz pustyni




Dołączył: 07 Mar 2014
Posty: 515
Przeczytał: 36 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:15, 29 Kwi 2016    Temat postu:

Cieszę się, że Lord Prorock w 2012-tym doznał przełączenia na wyższe wibracje. Niestety Lord Prorock zawiódł mnie w kwestii egocentrycznego myślenia o tym, że tylko On ma genialne pomysły i chęci wymyślania koła na nowo. lord Prorock nawet nie, czego nie wie. Szafuje zdaniami oznajmiającymi, które nie są poparte wiedzą tylko przekonaniami. czyli iluzją. Ani materia, ani zderzacz hadronów nie są tym, co się Lordowi Prorockowi raczy wydawać. Jak powiedziono na filmie Willowi Smithowi, kiedy jako J. zostawał Men in Black. "Wszystko co wiesz o świecie to kompletny bzdet." Wiedz,że nic nie wiesz Prorocku. Nic!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 315
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:35, 29 Kwi 2016    Temat postu:

Podaję link do zaktualizowanej wersji filmu. Wciąż nie jest to wersja ostateczna, więc takich aktualizacji będzie jeszcze kilka...
https://youtu.be/QKSIZRrtqQU


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prorock dnia Sob 13:53, 30 Kwi 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Ontologia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 32, 33, 34  Następny
Strona 14 z 34

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subMildev free theme by spleen & Programosy
Regulamin