Forum FILOZOFIA Strona Główna FILOZOFIA
Forum miłujących mądrość
 
 » FAQ   » Szukaj   » Użytkownicy   » Grupy  » Galerie   » Rejestracja 
 » Profil   » Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   » Zaloguj 

Ogólna Teoria Wszystkiego
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 32, 33, 34  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Ontologia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
murarz pustyni




Dołączył: 07 Mar 2014
Posty: 515
Przeczytał: 36 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:47, 14 Lut 2017    Temat postu:

Zwroty "Twoja"i "Wszystkiego" załatwiają sprawę,
bo wyłącza się logika a włącza emocja (wszystko)
i program obrony ego (Mój, Moja, Moje).
Dodajmy do tego fizykę przestrzeni,
której osobowością nie przeskoczysz* i mamy efekt:
4 lata zmarnowane na ślepienie bzdurek w internecie, robienie prezentacji i publikowanie na MARTWYM forum,
a przecież można było przez ten czas zrobić doktorat i opublikować pracę w kwartalniku naukowym.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez murarz pustyni dnia Wto 16:57, 14 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 315
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:14, 14 Lut 2017    Temat postu:

murarz pustyni napisał:
Zwroty "Twoja"i "Wszystkiego" załatwiają sprawę,
bo wyłącza się logika a włącza emocja (wszystko)
i program obrony ego (Mój, Moja, Moje).
Dodajmy do tego fizykę przestrzeni,
której osobowością nie przeskoczysz* i mamy efekt:
4 lata zmarnowane na ślepienie bzdurek w internecie, robienie prezentacji i publikowanie na MARTWYM forum,
a przecież można było przez ten czas zrobić doktorat i opublikować pracę w kwartalniku naukowym.


Jaki doktorat? Jak można zrobić doktorat, twierdząc że Einstein się pomylił?
A czy zmarnowałem? W 4 lata nauczyłem się 10 razy więcej, niż w czasie 15 lat edukacji. Miałem zostać nauczycielem plastyki, a teraz tłumaczę zwykłym ludziom fizykę plazmy...

Jeśli znasz angielski - wczoraj wrzuciłem filmik, który pokazuje, co było prawdziwą przyczyną trzęsienia ziemi w Japonii 11.03.2011
https://www.youtube.com/watch?v=GAgPbW0zLds

Myślisz, że z czymś takim można zrobić doktorat? Nie ma nawet takiego kierunku studiów w naszym kraju Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prorock dnia Wto 19:17, 14 Lut 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
murarz pustyni




Dołączył: 07 Mar 2014
Posty: 515
Przeczytał: 36 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:36, 14 Lut 2017    Temat postu:

No tak masz 5500 subskrybentów na yt kanale. Serdeczne Gratulacje.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 315
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:54, 14 Lut 2017    Temat postu:

murarz pustyni napisał:
No tak masz 5500 subskrybentów na yt kanale. Serdeczne Gratulacje.


A jednak dalej robię te filmiki - i robię je dla własnej przyjemności Smile

Widzisz, Ty już uznałeś, że jesteś najmądrzejszy, a ja nadal się uczę Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prorock dnia Wto 19:57, 14 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
murarz pustyni




Dołączył: 07 Mar 2014
Posty: 515
Przeczytał: 36 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:53, 14 Lut 2017    Temat postu:

Prorock napisał:
murarz pustyni napisał:
No tak masz 5500 subskrybentów na yt kanale. Serdeczne Gratulacje.


A jednak dalej robię te filmiki - i robię je dla własnej przyjemności Smile

Widzisz, Ty już uznałeś, że jesteś najmądrzejszy, a ja nadal się uczę Smile


1. czemu "a jednak robię filmiki". 5500 subskrybentów to świetny wynik.
Więc nie "a jednak" tylko "i właśnie dla nich robisz te filmiki". Gratulacje

2. W pewnym sensie jestem mądrzejszy a w innym nie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 315
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:05, 14 Lut 2017    Temat postu:

Koleś, który ma kanał o prasie hydraulicznej ma ponad 50tys. subów i filmiki, które mają po kilka milionów wyświetleń... Ale może niechcący wyczułem wcześniej sarkazm...Smile Generalnie 5 tysięcy to jest nic w mojej własnej ocenie. Ale cieszy mnie, że są ludzie, którzy autentycznie proszą mnie o robienie tych fimów - to daje mi motywację...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
murarz pustyni




Dołączył: 07 Mar 2014
Posty: 515
Przeczytał: 36 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:07, 16 Lut 2017    Temat postu:

Byłem negatywnie nastawiony po tym, jak pół roku temu wypowiedziałeś się lekceważąco o eterze,
lecz skoro fizyka plazmy popycha troszkę "wiedzę" ludzi do przodu, to uważam, że robisz dobrą robotę.
Pozwolę sobie na off-topowe pytanie: Jakimi programami się posługujesz, przy tworzeniu prezentacji?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 315
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 14:55, 17 Lut 2017    Temat postu:

murarz pustyni napisał:
Byłem negatywnie nastawiony po tym, jak pół roku temu wypowiedziałeś się lekceważąco o eterze,
lecz skoro fizyka plazmy popycha troszkę "wiedzę" ludzi do przodu, to uważam, że robisz dobrą robotę.
Pozwolę sobie na off-topowe pytanie: Jakimi programami się posługujesz, przy tworzeniu prezentacji?


Nagrywam za pomocą Bandicam. Strzałki robię za pomocą programu Presentation Assistant. Sklejam to wszystko w Adobe Premiere. A jeśli pytasz o źródła danych - to jest tego OGROM w internecie. Ten program, który wyświetla odczyty z satelitów w 3D, to 3DView CDPP - do ściągnięcia za darmo z tej strony:

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Bardzo fajny - chociaż wolałem inny, który nazywa się Visbard. Można w nim było wyświetlić dynamiczną magnetosferę - 3DView nie ma chyba takiej opcji...

[link widoczny dla zalogowanych]

Jednak, po którejś aktualizacji Javy, przestał działać :/

Tutaj jest fajna stronka z setkami monitorów pogody kosmicznej
[link widoczny dla zalogowanych]

Tutaj są odczyty z satelitów THEMIS:
[link widoczny dla zalogowanych]

Tutaj odczyty z satelitów Van Allen:
[link widoczny dla zalogowanych]

Tutaj "oficjalna" strona NASY o pogodzie kosmicznej: SWPC (Space Weather Prediction Center) - też znajdziesz tam mnóstwo różnych monitorów
[link widoczny dla zalogowanych]

Generalnie, mam chyba z tysiąc zakładek z różnymi odczytami Smile
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

To tylko kilka linków odnośnie pogody kosmicznej - mam jeszcze sporo stronek o zwykłej pogodzie, trzęsieniach ziemi i cholera wie, czego jeszcze Smile

Tu jeszcze stronka z mapą aktualnych wydarzeń i katastrof:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prorock dnia Pią 15:20, 17 Lut 2017, w całości zmieniany 7 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 315
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:54, 04 Mar 2017    Temat postu:

Wklejone z komentarzy w YouTube:

Astral Traveler1 dzień temu (edytowany)
To, co wciskają nam wszyscy czołowi naukowcy, to kiepski kit i bajeczki z Hollywood. Czarne dziury, których nie widać, podróże w fizycznie rzeczywistym czasie, który można kroić w plasterki. 11-wymiarowe i alternatywne rzeczywistości, które istnieją równolegle do "naszego" świata. Stephen Hawkings ogłosił publicznie, że za miliard lat wpadnie na nas alternatywna rzeczywistość i wszyscy zginiemy. Nie ma to jednak żadnego znaczenia, gdyż jak stwierdził, istnienie "naszego" Wszechświata, to czysty przypadek i zwykły zbieg okoliczności...

Tak wygląda właśnie nauka akademicka, jeśli oskubiemy ją ze wszystkich wzorów i wyliczeń. Pod całym tym opierzeniem, które odstrasza 98% społeczeństwa od nauki, kryje się bardzo brzydka kupa...

Tymczasem praw, które rządzą Wszechświatem można uczyć się za pomocą baniek mydlanych. Model kosmosu można zrobić w misce z wodą i obserwować, jak z mydlanej piany rodzi się miniaturowa galaktyka. Zrozumieją to 7-letnie dzieci...

Istnieję potężne siły, które nie chcą do tego dopuścić. Od stuleci wmawia się nam, że najbardziej logiczne wytłumaczenia wielkich "zagadek" ludzkości, to jakaś pseudonaukowa paplanina hipisów. Starożytne cywilizacje sprzed dziesiątek tysięcy lat? Kosmici? Parapsychologia? Rozwój duchowy? Hahaha! Chyba sobie żartujesz - nauka to zajęcie dla poważnych ludzi... No i co z tego, że to nie ma sensu? Tak jest napisane w książkach, a my (wybitni naukowcy) wznieśliśmy się tak wysoko ponad motłoch, że możemy bezbłędnie stwierdzić, co jest zgodne z nauką (naszą nauką), a co nie.

Oficjalna nauka nie jest w stanie zaakceptować niczego, czego nie można zmierzyć, zważyć i zapisać za pomocą wzoru. Teoria Einsteina daje nam wszystkie, niezbędne wzory fizyczne kosmosu. No i co, że podstaw tej teorii nie da się w żaden sposób potwierdzić doświadczalnie?: Aż tak wam to przeszkadza - z jego wyliczeń wynika jasno, że tak ma być i już! Koniec dyskusji!

Świadomość?! Nauka stwierdziła przecież jednoznacznie, że niezaprzeczalny fakt istnienia Świadomości, jest tak absurdalny i niedorzeczny, że musi być wynikiem jakiejś nieznanej anomalii na skalę kosmosu. Świadomość to największy "wybryk natury", jaki istnieje. Zrozumiałe jest więc, że istnienie Świadomości zostało po prostu pominięte we wszystkich naukowych teoriach i systemach fizycznych... Oczywiście wykluczając podstawowe prawa i eksperymenty z dziedziny fizyki kwantowej - to jest jednak nauka, której nie potrafimy wyjaśnić naukowo i dlatego wyraźnie oddzielamy fizykę materii fizycznej od abstrakcyjnej i wirtualnej fizyki kwantowej.

Eksperyment z podwójną szczeliną? Staramy się o nim nie myśleć... Może za następne 100 lat, uda nam się o nim zapomnieć...

Jqan Owalski 13 godzin temu
Astral Traveler Spokojnie fizyka teoretyczna to tylko bajania szaleńców i wariatów ukryte za skomplikowanym aparatem
matematycznym.Warto zajrzeć do książki M.Gryzińskiego "Sprawa atomu" i zobaczyć jak rozprawia się z mechaniką kwantową , fizyką teoretyczną i takimi jak Stephen Hawking czy Einstein.Wszechświata to się nie rozszerza to tylko "szalona" interpretacja tzw.przesunięcia ku czerwieni tak naprawdę to fotony tracą część energii po drodze! Teoria względności Einsteina kłóci się z fizyką kwantową,
więc co najmniej jedna z tych teorii jest błędna ale najprawdopodobniej i Einstein i twórcy fizyki kwantowej byli w błędzie.
Takie zjawiska jak świadomość ciekawie tłumaczy dr Pająk swym Totalizmem zakładając istnienie czwartego wymiaru , w którym to poza czasem i przestrzenią istnieją myśli, wspomnienia, dusze itp.Do tego dorzucił bym artykuł o białym proszku złota sugerujący że takie monoatomowe złoto jest elementem neuronów i nadprzewodnikiem mogącym w stanie wzbudzenia przejść do innego wymiaru.
Wyjaśnień dotyczących doświadczenia Younga z podwójną szczeliną jest kilka: np koncepcja M.Gryzińskiego opisana w książce "Spraw atomu" albo idea zawarta w model31.pl ,ale niestety obowiązuje model falowy wymyślony w czasach gdy niewiele wiedziano o budowie atomów i fotonów.

Astral Traveler 8 godzin temu (edytowany)
Jqan Owalski Cieszy mnie, że jest coraz więcej ludzi, którzy potrafią myśleć samodzielnie. Model standardowy to absolutna kpina z myśli naukowej! Ponad 2000 lat temu w Grecji zapoczątkowano, to co nazywamy dzisiaj nauką. Filozofia i Logika, to rodzice całej naszej wiedzy akademickiej. COGITO ERGO SUM... Jedynym niepodważalnym FAKTEM, jaki każdy z nas może stwierdzić, to istnienie swojej własnej Świadomości. Reszta, to tylko prawdopodobieństwo istnienia. Tym najprostszym stwierdzeniem tworzę podstawę tego, co nazywamy fizyką kwantową. Prawdopodobieństwo, to oczywiście superpozycja cząstek. Cząstki są zbiorami informacji, które opisują materię fizyczną. Informacja jest w materii "zapisana", jako właściwości fizyczne cząstki. Materia fizyczna "kończy się" na atomie wodoru - jakakolwiek mniejsza część, nie jest już pełnoprawną materią fizyczną. Nie da się zamrozić strumienia elektronów i ulepić z nich bałwanka. Elektron zawiera niewielką część informacji o materii fizycznej - gdy zostanie "zapytany" o taką informację, odda do środowiska informację zwrotną, przyjmując daną wartość. BUM - chyba właśnie wyjaśniłem Eksperyment Younga. Ciekawe, czy dostanę Nobla? Razz Chyba nie, bo nie zapisałem tego "magicznym" i tajemnym wzorem, który zrozumieją tylko wybrani.

Fizyka, to NIE JEST NAUKA O WZORACH! Matematyka, to tylko pochodna logiki - co z tego, że można coś wyliczyć, skoro nie ma to sensu. Można wyliczyć matematycznie, że 2+2 to wcale nie jest 4. Model Standardowy jest jak wielki worek na śmieci, zapełniany przez ostatnie 100 lat wszystkim, co nadaje się tylko do kosza.

Ja też mogę zapisać "moją" teorię "wzorem"...
Rzeczywistość = Ja + Otoczenie (przestrzeń, w której występuje prawdopodobieństwo istnienia - superpozycja)

2 pierwotne stany superpozycji, to:
1 - Istnienie
0 - brak istnienia

1 jest zbiorem wszystkiego, co istnieje. 0 jest zaprzeczeniem własnej egzystencji (istnieje wyłącznie w postaci potencjalnej)

Ale przecież trudno to właściwie nazwać "wzorem". Co to za wzór fizyczny, który zrozumie każdy, przeciętny dzieciak z gimnazjum (o ile będzie mu się chciało zrozumieć)?

Jestem w 95% przekonany, że jest to absolutnie celowe i sprytnie przemyślane działanie. Niektóre przekłamania są pozornie drobne, ale nie pozwalają one na przeskoczenie bardzo ważnych schodków... Na przykład światło, które jest falą oraz strumieniem cząsteczek. Zapytaj się jakiegokolwiek fizyka, jak "działa" źródło światła, a powie Ci, że atomy źródła emitują do środowiska fotony. Moje pytanie: "ile fotonów jest emitowanych z żarówki w ciągu sekundy?" albo "czy fotony mogą się w żarówce skończyć?". Dalej: "Czy jeśli zamkniemy świecącą żarówkę w nieprzezroczystym pudełku, to czy w środku zacznie rosnąć gęstość fotonów?". Albo może: "Czy fala światła może stać się strumieniem cząstek - tak jak elektrony w eksperymencie Younga?". I jeszcze na koniec: "Czy istnieje przestrzeń, w której nie ma żadnych fotonów?". Na koniec szkoły średniej, z fizyki miałem dwóję - gdybym mógł dzisiaj powtórzyć 4 lata liceum, dostałbym chyba zakaz uczęszczania na lekcje fizyki... Uczeń nie pozwala na przeprowadzenie lekcji, przez zadawanie prostych pytań, na które nauczyciel nie umie odpowiedzieć Smile

A ja mogę chociaż odpowiedzieć na ostatnie pytanie. Jedyna przestrzeń, pozbawiona fotonów, to przestrzeń "zapełniona" materią fizyczną. W znanym nam Wszechświecie, każdy ośrodek posiada pewną gęstość materii - pusta przestrzeń jest wypełniona "oceanem fotonów", w którym rozchodzą się fale o nieskończonym zakresie częstotliwości. Nieskończoność Wszechświata zawiera się w jego skali - Wszechświat jest strukturą fraktalną... Fale grawitacyjne mierzą kilkaset tysięcy kilometrów długości - promieniowanie gamma ma natomiast kilka pikometrów. Jedynym, co w zasadzie różni te fale, to ich fizyczne rozmiary...


c = prędkość światła w próżni
m = masa materii fizycznej
e = energia

e=mc2
Jaka energia (kinetyczna, czy potencjalna?). Co to w ogóle jest energia - jak pojęcie energii przekłada się na własności materii fizycznej? Próżnia to pojęcie abstrakcyjne (jak ciało idealnie czarne) - w atmosferze światło porusza się wolniej, niż w przestrzeni międzyplanetarnej. W wodzie światło porusza się jeszcze wolniej. W lodzie natomiast, materia jest w stanie poruszać się szybciej od światła...

Tymczasem załóżmy teoretycznie, że mechanika światła jest taka sama, jak mechanika fali dźwięku. Gdy wydajesz dźwięk, nie emitujesz cząstek powietrza, lecz fale, rozchodzące się w ośrodkach o dużej gęstości materii. Światło natomiast to fala, która rozchodzi się w ośrodkach o niskiej gęstości materii. Prędkość obydwu fal jest zależna od gęstości materii w danym ośrodku.

No i teraz przekroczenie prędkości światła jest w teorii jak najbardziej możliwe... Stąd można gładko przejść do fal grawitacyjnych oraz ich "sztucznej" emisji.. "Fiction" staje się "science".

Jedynym, co stoi na naszej drodze do skoku w rozwoju naszej cywilizacji, to człowiek, którego uważa się za największego geniusza fizyki...

A wszystko to, by ukryć Jedyną Prawdę...
Jedyne, co istnieje rzeczywiście, to Umysł - Wszechświat jest Świadomością, a materia fizyczna istnieje wyłącznie dla nas. To dla mnie prawdopodobieństwo chmury elektronowej przyjmuje formę materialnego obiektu - i to ja jestem największą siłą, która bezpośrednio wpływa na własności materii. Wszechświat istnieje DLA NAS. Wszechświat to czysta MIŁOŚĆ!!!! A my wszyscy jesteśmy dziećmi Wszechświata... Płaczę za każdym razem, gdy o tym pomyślę...

Nie da się niczego zrozumieć bez Boga... A współczesna nauka uważa, że Bóg to największa, możliwa herezja i absolutne przeciwieństwo naukowego opisu świata...

Czy jestem w stanie przedstawić Boga za pomocą wzoru?

...Oczywiście....

Bóg = 1
Jest Tym, Który Jest - i tak się właśnie przedstawił Mojżeszowi


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Daniel




Dołączył: 27 Sty 2009
Posty: 1734
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Gdańsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:47, 04 Mar 2017    Temat postu:

Najwyższe stany świadomości pozwalają dostrzec Boga, ale nie takiego religijnego. Boga, który tworzy życie i ono jest dobre. Dlatego, że dobro jest binarne. Jest albo go nie ma i nie stopniuje się, lecz łączy kaskadowo.

Jestem pod wrażeniem postu, choć nie wszystko jeszcze rozumiem, to intuicyjnie dostrzegam właściwą drogę rozumowania. Podążam w tym samym kierunku, tylko ścieżką boczną, bardziej przyziemną, ludzką.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 315
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 3:06, 05 Mar 2017    Temat postu:

Daniel napisał:
Najwyższe stany świadomości pozwalają dostrzec Boga, ale nie takiego religijnego. Boga, który tworzy życie i ono jest dobre. Dlatego, że dobro jest binarne. Jest albo go nie ma i nie stopniuje się, lecz łączy kaskadowo.

Jestem pod wrażeniem postu, choć nie wszystko jeszcze rozumiem, to intuicyjnie dostrzegam właściwą drogę rozumowania. Podążam w tym samym kierunku, tylko ścieżką boczną, bardziej przyziemną, ludzką.


Religia, to jedna z form zniewolenia umysłu. Jedyna Prawda jest oczywista i niezaprzeczalna. Jedyna Prawda, to stwierdzenie FAKTU własnej egzystencji.

Jestem, Który Jestem - to jest właśnie Jedyny Bóg

Jest mi bardzo "przykro", ale nie istnieje inna droga, do zrozumienia Wszechświata. Możecie wszyscy próbować - ja i tak wiem, że nie da się zaprzeczyć Jedynej Prawdzie.

Dzisiaj natomiast ujrzałem koniec mojej drogi do spełnienia. Ostatni kawałek układanki wskoczył na swoje miejsce i już wiem, że mi się uda. Ogólna Teoria Wszystkiego została ukończona.

Aż do dzisiejszego dnia nie przestałem zakładać tego, że jestem po prostu zdrowo stuknięty, a moje domysły są błędne.

Teraz już jestem pewny - spełnienie można uzyskać za życia, a życie w spełnieniu warte jest wszelkich poświęceń

Pomimo, iż sam uznałem cel swojego życia, za nierealny - robiłem wszystko, by go osiągnąć. A teraz stoję o krok od niego i napawam się jego widokiem - cel wygląda dokładnie tak, jakim go sobie wyobraziłem. Dzisiaj jest prawdopodobnie ostatni dzień mojej podróży do szczęścia. Droga nie była łatwa - tym bardziej jestem dumny, że dotarłem do celu. Chociaż mogę przekroczyć metę już teraz, dzisiaj jeszcze rozbiję namiot na poboczu drogi - podróż bywała ciężka, ale była to najpiękniejsza podróż mojego życia. Piasek, który zgrzyta mi w zębach oraz kurz, który zatyka nos i drażni gardło, są dzisiaj dla mnie, niczym najlepsi przyjaciele, z którymi za kilka godzin pożegnam się na dobre...

Jutro natomiast wykonam pierwszy, prawidłowo działający model Wszechświata - właściwie jest już prawie gotowy. Następnie nagram mój model w akcji i porównam to z modelem standardowym. Stworzę pół minuty filmu, który nie wymagać będzie żadnego komentarza i poślę go na YouTube.

A potem patrzył będę z uśmiechem, jak wali się stary i spróchniały świat. Jeśli moja głowa nie znajduje się w tej chwili na celowniku jakiegoś snajpera, chyba nic już nie będzie w stanie zaradzić rewolucji - a 2017 będzie znany jako rok początku Ery Wodnika.

Ale co będę gadał po próżnicy - prawdopodobnie już w przyszłym tygodniu nastąpi rozwiązanie... Oj, chyba będzie się niebawem działo. Very Happy


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prorock dnia Nie 3:59, 05 Mar 2017, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 315
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 4:27, 05 Mar 2017    Temat postu:

Małe conieco na nabranie większego apetytu - pierwsze starcie w pojedynku stulecia: Ja Vs Einstein.

Runda 1 - GRAWITACJA

Einstein:
https://www.youtube.com/watch?v=xVelqNC_jvY

Ja:
https://www.youtube.com/watch?v=xVelqNC_jvY
https://www.youtube.com/watch?v=r_XaSRFO8Yo
https://www.youtube.com/watch?v=kzCdlinavNI

Runda 2 - MAGNETOHYDRODYNAMIKA
https://www.youtube.com/watch?v=Trvd2XOIeXY

Grawitacja + magnes + ładunek elektryczny
Mamy wszystkie podstawowe siły Wszechświata

Niebawem pierwsza lekcja, nowego przedmiotu nauczania. Podoba wam się nazwa: Nauka o Wszechświecie (NoW)? Bo w zasadzie nie potrzeba już się uczyć żadnej innej nauki Razz

Wszechświat w misce z wodą..


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prorock dnia Nie 6:03, 05 Mar 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krypton




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 805
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ziemia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:19, 05 Mar 2017    Temat postu:

Prorock napisał:

A wszystko to, by ukryć Jedyną Prawdę...
Jedyne, co istnieje rzeczywiście, to Umysł - Wszechświat jest Świadomością, a materia fizyczna istnieje wyłącznie dla nas. To dla mnie prawdopodobieństwo chmury elektronowej przyjmuje formę materialnego obiektu - i to ja jestem największą siłą, która bezpośrednio wpływa na własności materii. Wszechświat istnieje DLA NAS. Wszechświat to czysta MIŁOŚĆ!!!! A my wszyscy jesteśmy dziećmi Wszechświata... Płaczę za każdym razem, gdy o tym pomyślę...

Nie da się niczego zrozumieć bez Boga... A współczesna nauka uważa, że Bóg to największa, możliwa herezja i absolutne przeciwieństwo naukowego opisu świata...

Przykro mi, ale Twoje założenie jest z gruntu fałszywe, sam już nasz świat to nie tylko miłość, ale i nienawiść, krzywda, niesprawiedliwość. Jesteś oderwany od rzeczywistości a im prędzej to do Ciebie dotrze tym lepiej, bo po marzeniach o Noblu może przyjść zimny prysznic i wtedy dopiero będzie płacz. Jasne, że solipsyzm jest całkowicie nie do obalenia, ale skoro wiesz, że pewna jest na 100% tylko Twoja świadomość to musisz także założyć, że nie ma Boga poza Tobą!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 315
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:31, 05 Mar 2017    Temat postu:

Krypton napisał:
Prorock napisał:

A wszystko to, by ukryć Jedyną Prawdę...
Jedyne, co istnieje rzeczywiście, to Umysł - Wszechświat jest Świadomością, a materia fizyczna istnieje wyłącznie dla nas. To dla mnie prawdopodobieństwo chmury elektronowej przyjmuje formę materialnego obiektu - i to ja jestem największą siłą, która bezpośrednio wpływa na własności materii. Wszechświat istnieje DLA NAS. Wszechświat to czysta MIŁOŚĆ!!!! A my wszyscy jesteśmy dziećmi Wszechświata... Płaczę za każdym razem, gdy o tym pomyślę...

Nie da się niczego zrozumieć bez Boga... A współczesna nauka uważa, że Bóg to największa, możliwa herezja i absolutne przeciwieństwo naukowego opisu świata...

Przykro mi, ale Twoje założenie jest z gruntu fałszywe, sam już nasz świat to nie tylko miłość, ale i nienawiść, krzywda, niesprawiedliwość. Jesteś oderwany od rzeczywistości a im prędzej to do Ciebie dotrze tym lepiej, bo po marzeniach o Noblu może przyjść zimny prysznic i wtedy dopiero będzie płacz. Jasne, że solipsyzm jest całkowicie nie do obalenia, ale skoro wiesz, że pewna jest na 100% tylko Twoja świadomość to musisz także założyć, że nie ma Boga poza Tobą!


Wszechświat istnieje dla nas. Rzeczywistość, w której żyjemy nie jest idealna - ale to my jesteśmy odpowiedzialni za to, jak wygląda nasz świat. To my mamy dążyć do doskonałości i takie właśnie jest nasze zadanie. Wszelkie istnienie opiera się na przeciwieństwie i przepływie ładunku pomiędzy biegunami. Bez zła, nie byłoby dobra - życie, to odwieczne zmagania tych sił - a tylko od Ciebie zależy, po której stronie tego największego konfliktu postanowisz stanąć...

Prawdę mówiąc, w nosie mam Nobla - być może już niebawem ludzie zajęci będą ważniejszymi rzeczami Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prorock dnia Nie 19:30, 05 Mar 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 315
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:30, 05 Mar 2017    Temat postu:

Model układu gwiezdnego/planetarnego wykonany, jego działanie potwierdzone, a filmiki nagrane. Oczywiście, byłem pewny, że zadziała... Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Ontologia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 32, 33, 34  Następny
Strona 18 z 34

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subMildev free theme by spleen & Programosy
Regulamin