Forum FILOZOFIA Strona Główna FILOZOFIA
Forum miłujących mądrość
 
 » FAQ   » Szukaj   » Użytkownicy   » Grupy  » Galerie   » Rejestracja 
 » Profil   » Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   » Zaloguj 

Ogólna Teoria Wszystkiego
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 33, 34, 35  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Ontologia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 326
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:08, 18 Cze 2017    Temat postu:

Chyba już nikt nie chce ze mną rozmawiać... W takim razie zmuszony jestem szukać "zaczepki" gdzie indziej... Tym razem w komentarzach pod tym filmikiem:

https://www.youtube.com/watch?v=WIyTZDHuarQ

Upatrzyłem komentarz z największą liczbą odpowiedzi (167) i zaatakowałem ich czymś takim:

Quantum mechanics becomes absolutely obvious, when you will stop thinking about particles and start to think about the INFORMATION, which is carried by the wave. Instead of quantum mechanics, we should talk about quantum informatics...

Why atoms have mass? Because information about the mass is "written" in atoms. Most is concentrated in the core and the rest is scattered over orbitals...

Electron is not a physical object - it's a partial information about physical properties of matter. You can't create a solid object from electrons - they can exist only in the form of plasma. Matter, with all it's properties begins in atoms. By observation, we "decode" the information, carried by the wave. Everything, what takes place in the environment is actually, the endless transfer of information. Particles exchange the information about their properties, using waves, which they are emitting in the environment. In solid matter, atoms share the information about their masses and form an object. This is why, in Bose-Einstein Condensate, all the particles turns into a single waveform - atoms become a single object...

There's however one problem - science needs to stop treating the time, as a physical dimension. There's no sense to assume the existence of time, beyond present moment. Reality exists in Real-Time - the end. Future is a possibility (superposition). By observation we collapse the wave function and "reality" becomes fact for a single and unmeasurable point in time...

The only scientific way to describe the time in physical space, is the frequency of a cycle. Flow of time is the frequency rate of everything, what takes place in the environment. This rate depends mostly on the dimensional scale - which is the actual 4'th dimension of space...

11D multi-verse is just as "scientific", as flat Earth is a "theory"...




Nie mogłem się powstrzymać przed ostatnim zdaniem... Ciekawe, czy ktoś mi odpisze... Razz

I jeszcze jeden pod tym filmikiem:
https://www.youtube.com/watch?v=Io-HXZTepH4

Hello! I really like your videos. Your explanations are easy to understand, even by amateurs (like me) Smile I have a question:

Is light actually a stream of particles? Is the light source emitting photons? If this would be true, we could talk about density of photons in space - but we can't. Intensity of light is defined by the amplitude of a wave and not number of photons... Are we emitting particles of air, when we make a sound?

Wave can also carry the energy. I think, that photons can be treated as "packs" of energy, carried by the wave. Atoms in a source of light create those waves by vibrations... Energy is released through those waves...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prorock dnia Nie 8:40, 18 Cze 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 326
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:20, 22 Cze 2017    Temat postu:

No i udało mi się znaleźć kilku chętnych do dyskusji. Szkoda tylko, że przeważnie milkną, po moich odpowiedziach...

https://www.youtube.com/watch?v=hYkaahzFWfo&lc=z12pe34gnyj5i3lip04cfjfjumr2w5krek40k.1498127387522289

https://www.youtube.com/watch?v=hYkaahzFWfo&google_comment_id=z13cgbly1lbscldci22cfpaatk2dwtp0r


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Piotr Rokubungi




Dołączył: 25 Maj 2017
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 0:49, 23 Cze 2017    Temat postu:

Ja wciąż mam zamiar w tym wątku "się produkować", lecz ostatnio brak mi czasu na wiele spraw... A ten wątek długi- sporo żeś natworzył w nim- i tym bardziej nie mogę się zebrać, by go w miarę solidnie przeczytać...Sad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 326
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 19:25, 24 Cze 2017    Temat postu:

Piotr Rokubungi napisał:
Ja wciąż mam zamiar w tym wątku "się produkować", lecz ostatnio brak mi czasu na wiele spraw... A ten wątek długi- sporo żeś natworzył w nim- i tym bardziej nie mogę się zebrać, by go w miarę solidnie przeczytać...Sad


Mogę Ci nieco ułatwić zadanie i opisać moje wnioski w jak najkrótszej formie. Post skopiowany ze strony 14 tego wątku (wprowadziłem jednak pewne zmiany):

SZECHŚWIAT = JA + OTOCZENIE

gdzie
JA - świadomość punktu odniesienia (obserwator)
OTOCZENIE, to będący w stanie potencjalnym fraktal, istniejący dzięki ciągłemu procesowi Wymiany Informacji o własnej budowie, który przybiera lokalnie postać rzeczywistą poprzez przepływ ładunku elektrycznego w polach potencjalnych oraz poprzez wpływ JA (obserwację i niedeterministyczną zdolność do realnego kształtowania budowy OTOCZENIA - tzw. Wolę)

Informacja - cecha, która charakteryzuje fragment OTOCZENIA
Wymiana Informacji - procesy fizyczne, zachodzące w OTOCZENIU

No i możemy wyjaśnić teraz kilka problemów, z którymi nie potrafi poradzić sobie nauka
Stan superpozycji - potencjalna postać Wszechświata
Zanik funkcji falowej - zmiana formy potencjalnej w rzeczywistą, poprzez proces obserwacji OTOCZENIA w skali kwantowej
Stała Plancka - najmniejszy dla danego poziomu zbliżenia fraktala, ładunek informacji, zawierający opis konkretnej cechy OTOCZENIA (1 bit)
Foton - najmniejszy ładunek informacji, opisującej OTOCZENIE, który może zostać przyswojony przez Świadomość JA (1 Bajt)
Atom - najmniejszy zbiór informacji opisujący materię fizyczną, który jest przyswajalny dla Świadomosci (ilość informacji, zawartych w atomie jest zależna od stopnia złożoności materii, którą ten atom tworzy)
Masa Atomowa - cecha wyróżniająca atomy i informacje w nich zawarte - masa jest fizycznym kwantem pola rzeczywistego, który został 'zamrożony' w polu potencjalnym
Materia fizyczna - zbiór informacji pola rzeczywistego, 'zamrożony' w polu potencjalnym, dzięki kwantom masy atomowej


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prorock dnia Sob 19:30, 24 Cze 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Piotr Rokubungi




Dołączył: 25 Maj 2017
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:41, 26 Cze 2017    Temat postu:

Prorock napisał:
Piotr Rokubungi napisał:
Ja wciąż mam zamiar w tym wątku "się produkować", lecz ostatnio brak mi czasu na wiele spraw... A ten wątek długi- sporo żeś natworzył w nim- i tym bardziej nie mogę się zebrać, by go w miarę solidnie przeczytać...Sad


Mogę Ci nieco ułatwić zadanie i opisać moje wnioski w jak najkrótszej formie. Post skopiowany ze strony 14 tego wątku (wprowadziłem jednak pewne zmiany):

SZECHŚWIAT = JA + OTOCZENIE

gdzie
JA - świadomość punktu odniesienia (obserwator)
OTOCZENIE, to będący w stanie potencjalnym fraktal, istniejący dzięki ciągłemu procesowi Wymiany Informacji o własnej budowie, który przybiera lokalnie postać rzeczywistą poprzez przepływ ładunku elektrycznego w polach potencjalnych oraz poprzez wpływ JA (obserwację i niedeterministyczną zdolność do realnego kształtowania budowy OTOCZENIA - tzw. Wolę)

Informacja - cecha, która charakteryzuje fragment OTOCZENIA
Wymiana Informacji - procesy fizyczne, zachodzące w OTOCZENIU

No i możemy wyjaśnić teraz kilka problemów, z którymi nie potrafi poradzić sobie nauka
Stan superpozycji - potencjalna postać Wszechświata
Zanik funkcji falowej - zmiana formy potencjalnej w rzeczywistą, poprzez proces obserwacji OTOCZENIA w skali kwantowej
Stała Plancka - najmniejszy dla danego poziomu zbliżenia fraktala, ładunek informacji, zawierający opis konkretnej cechy OTOCZENIA (1 bit)
Foton - najmniejszy ładunek informacji, opisującej OTOCZENIE, który może zostać przyswojony przez Świadomość JA (1 Bajt)
Atom - najmniejszy zbiór informacji opisujący materię fizyczną, który jest przyswajalny dla Świadomosci (ilość informacji, zawartych w atomie jest zależna od stopnia złożoności materii, którą ten atom tworzy)
Masa Atomowa - cecha wyróżniająca atomy i informacje w nich zawarte - masa jest fizycznym kwantem pola rzeczywistego, który został 'zamrożony' w polu potencjalnym
Materia fizyczna - zbiór informacji pola rzeczywistego, 'zamrożony' w polu potencjalnym, dzięki kwantom masy atomowej
To, co w tym wpisie napisałeś jest w pewniej, niemałej mierze zbieżne z częścią [jedną z podstawowych] mojej Hipotezy Wszystkiego. Jednak jest w tym sporo pseudonaukowych omyłek i zbytnich uproszczeń, prowadzących do błędów.
Jednak bardziej szczegółowo teraz się nie odniosę, bo znów brakuje mi czasu.Sad Ale mam to na uwadze nadal.
Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 326
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:28, 28 Cze 2017    Temat postu:

Piotr Rokubungi napisał:
Prorock napisał:
Piotr Rokubungi napisał:
Ja wciąż mam zamiar w tym wątku "się produkować", lecz ostatnio brak mi czasu na wiele spraw... A ten wątek długi- sporo żeś natworzył w nim- i tym bardziej nie mogę się zebrać, by go w miarę solidnie przeczytać...Sad


Mogę Ci nieco ułatwić zadanie i opisać moje wnioski w jak najkrótszej formie. Post skopiowany ze strony 14 tego wątku (wprowadziłem jednak pewne zmiany):

SZECHŚWIAT = JA + OTOCZENIE

gdzie
JA - świadomość punktu odniesienia (obserwator)
OTOCZENIE, to będący w stanie potencjalnym fraktal, istniejący dzięki ciągłemu procesowi Wymiany Informacji o własnej budowie, który przybiera lokalnie postać rzeczywistą poprzez przepływ ładunku elektrycznego w polach potencjalnych oraz poprzez wpływ JA (obserwację i niedeterministyczną zdolność do realnego kształtowania budowy OTOCZENIA - tzw. Wolę)

Informacja - cecha, która charakteryzuje fragment OTOCZENIA
Wymiana Informacji - procesy fizyczne, zachodzące w OTOCZENIU

No i możemy wyjaśnić teraz kilka problemów, z którymi nie potrafi poradzić sobie nauka
Stan superpozycji - potencjalna postać Wszechświata
Zanik funkcji falowej - zmiana formy potencjalnej w rzeczywistą, poprzez proces obserwacji OTOCZENIA w skali kwantowej
Stała Plancka - najmniejszy dla danego poziomu zbliżenia fraktala, ładunek informacji, zawierający opis konkretnej cechy OTOCZENIA (1 bit)
Foton - najmniejszy ładunek informacji, opisującej OTOCZENIE, który może zostać przyswojony przez Świadomość JA (1 Bajt)
Atom - najmniejszy zbiór informacji opisujący materię fizyczną, który jest przyswajalny dla Świadomosci (ilość informacji, zawartych w atomie jest zależna od stopnia złożoności materii, którą ten atom tworzy)
Masa Atomowa - cecha wyróżniająca atomy i informacje w nich zawarte - masa jest fizycznym kwantem pola rzeczywistego, który został 'zamrożony' w polu potencjalnym
Materia fizyczna - zbiór informacji pola rzeczywistego, 'zamrożony' w polu potencjalnym, dzięki kwantom masy atomowej
To, co w tym wpisie napisałeś jest w pewniej, niemałej mierze zbieżne z częścią [jedną z podstawowych] mojej Hipotezy Wszystkiego. Jednak jest w tym sporo pseudonaukowych omyłek i zbytnich uproszczeń, prowadzących do błędów.
Jednak bardziej szczegółowo teraz się nie odniosę, bo znów brakuje mi czasu.Sad Ale mam to na uwadze nadal.
Wink


A szkoda. Zarzucać pseudonaukowość jest łatwo - równie łatwo, jak wykręcać się od uzasadnienia brakiem czasu. Szkoda, bo lubię dyskutować z ludźmi, którzy mają coś konkretnego do powiedzenia...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Piotr Rokubungi




Dołączył: 25 Maj 2017
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 1:04, 29 Cze 2017    Temat postu:

Prorock napisał:
A szkoda. Zarzucać pseudonaukowość jest łatwo - równie łatwo, jak wykręcać się od uzasadnienia brakiem czasu. Szkoda, bo lubię dyskutować z ludźmi, którzy mają coś konkretnego do powiedzenia...
Cierpliwości- może zdążę przed śmiercią..któregoś z nas...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
murarz pustyni




Dołączył: 07 Mar 2014
Posty: 550
Przeczytał: 12 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:08, 29 Cze 2017    Temat postu:

Eksperyment. Jak jeden zombiak ślepy i głuchy wobec swego kretynizmu i czujny na kretynizm innych dogada się z drugim zombiakiekiem ślepym i głuchym wobec własnego kretynizmu i czujnym na kretynizm innych. Czy powtórzą fenomen duetu danbog i KK?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 326
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:31, 29 Cze 2017    Temat postu:

murarz pustyni napisał:
Eksperyment. Jak jeden zombiak ślepy i głuchy wobec swego kretynizmu i czujny na kretynizm innych dogada się z drugim zombiakiekiem ślepym i głuchym wobec własnego kretynizmu i czujnym na kretynizm innych. Czy powtórzą fenomen duetu danbog i KK?


Zapytaj wyroczni Smile

Pewnie tak samo, jak jeden zombiak ślepy i głuchy wobec swego kretynizmu i czujny na kretynizm innych dogadał się z zombiakiem, który twierdzi, że pozjadał wszystkie rozumy i jest tak genialny, że nikt go nie rozumie - czyli wcale...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prorock dnia Czw 22:33, 29 Cze 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 326
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:36, 29 Cze 2017    Temat postu:

https://www.youtube.com/watch?v=ATcrrzJFtBY
Fajny filmik, wyjaśniający pola kwantowe. Znowu zaatakowałem sekcję komentarzy - jednak z jakiegoś powodu znikają mi komentarze pisane z mojego głównego konta YT (astral traveler), więc zmuszony zostałem do używania konta zapasowego - luke fieldwalker


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 326
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 3:52, 01 Lip 2017    Temat postu:

Ciężka dyskusja o fizycznym istnieniu Świadomości...
https://www.youtube.com/watch?v=w0ztlIAYTCU&lc=z12gcx3pmkutjlc2m22wijtgglabsvlcf.1498873300897199


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 326
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:38, 02 Lip 2017    Temat postu:

https://www.youtube.com/watch?v=ATcrrzJFtBY&lc=z12ngdq5yx3nzx5mc22vuvyopsr1g5uo104.1499025465193405

Ponieważ wygląda na to, że nikt na tym forum nie chce się podjąć żadnej dyskusji ze mną, wklejam link do "zaciekłej bitwy" na poglądy, w komentarzach filmu, do którego link zamieściłem 2 posty wcześniej (o polach kwantowych). Generalnie zaczęło się od pola grawitacyjnego oraz hipotetycznego grawitonu, jednak jak to zwykle bywa, dyskusja się rozwija i zahacza o takie pojęcia, jak wymiarowość czasu, lub Wolna Wola (i parę innych). Ponieważ nadal znikają mi komentarze, występuję w 3 osobach (boskich? Razz): Luke Fieldwalker, takijeden typ oraz Random Guy. Chociaż "wróg" ma przewagę 2 do 1, wygląda na to, że (znowu) jestem górą Razz


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prorock dnia Nie 23:41, 02 Lip 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 326
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:47, 08 Lip 2017    Temat postu:

https://www.youtube.com/watch?v=yqLlgIaz1L0

Jeśli zatrzymacie filmik dokładnie na 1:44, to zobaczycie, jak perfekcyjna jest natura wszelkiego istnienia. Naukowcy tłumaczą istnienie czystym przypadkiem, a tymczasem logika i zamysł jest we wszystkim, co jest fizycznie realne. Nie ma we Wszechświecie przypadku, i wszystko ma swoje miejsce i właściwy porządek. Atomy wiedzą, gdzie mają być w przestrzeni, by tworzyć fizyczną materię. Cząsteczki komunikują się ze sobą bezustannie, i dzielą się informacjami na temat ich właściwości - definiując tym samym obiekt fizyczny, który współtworzą...

Poznajcie Wielki Plan Wszechrzeczy i czcijcie Umysł, który go stworzył i nadal bezustannie stwarza. Wszechświat istnieje wyłącznie dla nas - i dla każdego z osobna. Wszyscy bowiem współtworzymy Wszechświat...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Piotr Rokubungi




Dołączył: 25 Maj 2017
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:16, 11 Lip 2017    Temat postu:

Prorock napisał:
https://www.youtube.com/watch?v=yqLlgIaz1L0

Jeśli zatrzymacie filmik dokładnie na 1:44, to zobaczycie, jak perfekcyjna jest natura wszelkiego istnienia. Naukowcy tłumaczą istnienie czystym przypadkiem, a tymczasem logika i zamysł jest we wszystkim, co jest fizycznie realne. Nie ma we Wszechświecie przypadku, i wszystko ma swoje miejsce i właściwy porządek. Atomy wiedzą, gdzie mają być w przestrzeni, by tworzyć fizyczną materię. Cząsteczki komunikują się ze sobą bezustannie, i dzielą się informacjami na temat ich właściwości - definiując tym samym obiekt fizyczny, który współtworzą...

Poznajcie Wielki Plan Wszechrzeczy i czcijcie Umysł, który go stworzył i nadal bezustannie stwarza. Wszechświat istnieje wyłącznie dla nas - i dla każdego z osobna. Wszyscy bowiem współtworzymy Wszechświat...
Nie sądzę- ale też nie wykluczam- że stwórcą wszystkiego [czy może tylko "początku"] jest jakiś osobowy umysł, na podobieństwo ludzkiego. Ten, a raczej funkcjonowanie samej świadomości, jest nie tyle "mocą" twórczą, ile raczej jedynie odbiciem kosmosu. Ale każde organizowanie się [np. energii, materii], przybieranie postaci zjawisk jest samo w sobie porządkowaniem, kosmosem (przypominam, że z greki "kosmos", to "porządek" właśnie), a więc ma pewne cechy świadomego działania- choć nim nie jest...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 326
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:29, 11 Lip 2017    Temat postu:

Piotr Rokubungi napisał:
Prorock napisał:
https://www.youtube.com/watch?v=yqLlgIaz1L0

Jeśli zatrzymacie filmik dokładnie na 1:44, to zobaczycie, jak perfekcyjna jest natura wszelkiego istnienia. Naukowcy tłumaczą istnienie czystym przypadkiem, a tymczasem logika i zamysł jest we wszystkim, co jest fizycznie realne. Nie ma we Wszechświecie przypadku, i wszystko ma swoje miejsce i właściwy porządek. Atomy wiedzą, gdzie mają być w przestrzeni, by tworzyć fizyczną materię. Cząsteczki komunikują się ze sobą bezustannie, i dzielą się informacjami na temat ich właściwości - definiując tym samym obiekt fizyczny, który współtworzą...

Poznajcie Wielki Plan Wszechrzeczy i czcijcie Umysł, który go stworzył i nadal bezustannie stwarza. Wszechświat istnieje wyłącznie dla nas - i dla każdego z osobna. Wszyscy bowiem współtworzymy Wszechświat...
Nie sądzę- ale też nie wykluczam- że stwórcą wszystkiego [czy może tylko "początku"] jest jakiś osobowy umysł, na podobieństwo ludzkiego. Ten, a raczej funkcjonowanie samej świadomości, jest nie tyle "mocą" twórczą, ile raczej jedynie odbiciem kosmosu. Ale każde organizowanie się [np. energii, materii], przybieranie postaci zjawisk jest samo w sobie porządkowaniem, kosmosem (przypominam, że z greki "kosmos", to "porządek" właśnie), a więc ma pewne cechy świadomego działania- choć nim nie jest...




[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prorock dnia Wto 17:29, 11 Lip 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Ontologia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 33, 34, 35  Następny
Strona 29 z 35

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subMildev free theme by spleen & Programosy
Regulamin