Forum FILOZOFIA Strona Główna FILOZOFIA
Forum miłujących mądrość
 
 » FAQ   » Szukaj   » Użytkownicy   » Grupy  » Galerie   » Rejestracja 
 » Profil   » Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   » Zaloguj 

Ogólna Teoria Wszystkiego
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 33, 34, 35  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Ontologia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 0:07, 05 Paź 2017    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Uff W końcu wykrzesałem z siebie wystarczająco motywacji, by postawić po raz drugi własną stronkę z monitorami pogody kosnmicznej. Poprzednia strona: [link widoczny dla zalogowanych] została usunięta przez administrację, bo jacyś %$&*%^$!!! chakerzy zdołali mi ją zainfekować. Oczywiście, będąc jak zwykle "przezornym" do granic możliwości, nie pomyślałem jakoś o zrobieniu back-upa - a niczego tak nie kocham, jak po raz kolejny zaczynać od zera coś, co już raz zrobiłem... :/ Oczyiście webdesigner ze mnie taki, jak z koziej rzyci rajzentasza, więc stronka nie jest zbyt "bajerancka" i jak na razie ogranicza się do kilku(nastu) monitorów, porozrzucanych po różnych kategoriach. Oczywiście nie jest to wersja finalna - nadal jestem w trakcie ulepszania mojego "dzieła"... Żeby było "ciekawiej", z niewytłumaczalnego dla siebie powodu, zawartość jest w języku angielskim - chociaż adres wybrałem polski - chyba sam jeszcze nie wiem do kogo tak właściwie adresowana jest ta strona (najwyraźniej do siebie samego)...

Tym razem może jednak spróbuję zrobić coś bardziej ambitnego... Pomyślałem sobie, że w Polsce ta dziedzina nauki jest w totalnych powijakach. Być może fajnie by było opisać podstawy heliofizyki w rodzimym języku - a może nawet zacząć pisać pisać krótkie "newsy" z co ciekawszymi przypadkami aktywności geomagnetycznej. Z tego, co się orientuję, jak na razie, nie ma niczego takiego w polskim internecie...

Pytanie tylko, czy mi się zechce... Póki na wsi krąży sort z pierwszej półki, chęci są. Ale wszystko, co dobre kiedyś się kończy...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
murarz pustyni




Dołączył: 07 Mar 2014
Posty: 654
Przeczytał: 7 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:44, 07 Paź 2017    Temat postu:

Gratulacje. Dobra robota z tymi filmami.
Jako genetyczny ignorant bezczelnie zignorowałeś fakt,
że reklamujesz filmy o magnetyzmie czyli o fizyce na forum filozoficznym,
zamiast na forach inżynierskich, gdzie znalazłbyś rzeczowych odbiorców
Twoich produkcji, ale skupmy się na pozytywach. Dobra robota.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:57, 27 Lis 2017    Temat postu:

Dawno mnie tu nie było. A to dlatego, że byłem zajęty kończeniem mojego modelu interakcji pogody kosmicznej z ziemską atmosferą. Jestem właśnie w trakcie nagrywania filmiku, który wyjaśnia metodę jego działania krok po kroku. Narazie jednak chcę się wam pochwalić pierwszą na świecie analizą graficzną ziemskiego pola magnetycznego, wykonaną na podstawie zdjęć satelitarnych mas powietrza.







Czerwony kolor oznacza otwarte linie pola magnetosfery. Żółty kolor oznacza pozytywne pole elektryczne (skierowane do Ziemi), niebieski oznacza pola negatywne (skierowane od Ziemi).

W końcu mogę również zapewnić wszystkich, że model jest w 100% poprawny naukowo i zgodny z obowiązującą wiedzą w dziedzinie fizyki. Krótko mówiąc - to nie jest żadna teoria, lecz fakty...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prorock dnia Pon 11:02, 27 Lis 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
murarz pustyni




Dołączył: 07 Mar 2014
Posty: 654
Przeczytał: 7 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:12, 14 Gru 2017    Temat postu:

Publikujesz tu, a nie na adekwatnych forach naukowych / inżynierskich,
bo tam fachowcy wdeptaliby Cię w Ziemię lub wyrzucili z forum, prawda?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 7:08, 23 Gru 2017    Temat postu:

murarz pustyni napisał:
Publikujesz tu, a nie na adekwatnych forach naukowych / inżynierskich,
bo tam fachowcy wdeptaliby Cię w Ziemię lub wyrzucili z forum, prawda?


[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Ten ostatni przestał opublikować moje odpowiedzi, bo udowodniłem mu, że się myli (podobnie, jak większość ludzi w środowisku naukowym).

Ale jest mi niezmiernie miło, że masz o mnie tak niskie zdanie... Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prorock dnia Sob 7:11, 23 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tymczasem




Dołączył: 25 Lis 2017
Posty: 436
Przeczytał: 24 tematy

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Little Rhody, USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 18:15, 23 Gru 2017    Temat postu:

Smile

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Tymczasem dnia Wto 4:44, 13 Lut 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
murarz pustyni




Dołączył: 07 Mar 2014
Posty: 654
Przeczytał: 7 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:47, 23 Gru 2017    Temat postu:

Tymczasem. Bycie zweryfikowanym na ścieżce ewolucyjnej ziemskiej zakłada skupienie się na pozytywach. W Twoim przypadku jest to skupienie się na pozytywnej stronie Ciebie i kilku Twoich znajomych - prawdziwych naukowców. Kilku? Aż 30 tysięcy naukowców podpisywało petycje przeciw kłamstwu jakim jest mit globalnego ocieplenia. Na tych 30 tysięcy rzetelnych i szlachetnych przypadają jednak miliony i miliardy nieświadomych niemoralnych istot i to oni tworzą mainstreamową naukę i cywilizację.
IMO fałszem są teorie stanowiące kamień węgielny cywilizacji,
jak teoria względności , teoria wielkiego wybuchu, teoria ewolucji,
teoria psychoanalizy. Fałszem jest mechanicystyczny paradygmat.
I nadal uważasz, że nauka się broni?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez murarz pustyni dnia Sob 22:51, 23 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tymczasem




Dołączył: 25 Lis 2017
Posty: 436
Przeczytał: 24 tematy

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Little Rhody, USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 17:21, 24 Gru 2017    Temat postu:

Smile

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Tymczasem dnia Wto 4:44, 13 Lut 2018, w całości zmieniany 7 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
murarz pustyni




Dołączył: 07 Mar 2014
Posty: 654
Przeczytał: 7 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:36, 24 Gru 2017    Temat postu:

Przecież ani słowa o rzeczach kontrowersyjnych nie napisałem, tylko oczywiste sprawy.
Teoria psychoanalizy jest fałszem, teoria ewolucji jest fałszem, teoria względności jest fałszem, teoria wielkiego wybuchu jest fałszem - i Tymczasem będący człowiekiem nauki zastosował manewr:
"nie widzę tego wpisu, że nauka otaczająca mnie jest oparta na kłamstwach", zamiast tego opowiem coś bez związku z poprzednim wpisem,
np. jak to się fajnie kieruje w życiu sercem i jak to się gra kolędy na keyboardzie.
Uważam, że manewr (ignorowania niemiłych faktów) zastosowany przez Tymczasem jest niedopuszczalny w dyskusji, bo czyni daremnymi wypowiedzi inne niż te utwierdzające rozmówcę
w jego dobrym mniemaniu o sobie i rzeczywistości.
Okłamujecie innych i samych siebie cały czas -i Bogowie Wam sprzyjają
i to ja śladami Sokratesa i Chrystusa głosząc niewygodne prawdy jestem tym złym? Doprawdy wiele rzeczy stoi na głowie w tym świecie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez murarz pustyni dnia Nie 21:01, 24 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tymczasem




Dołączył: 25 Lis 2017
Posty: 436
Przeczytał: 24 tematy

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Little Rhody, USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 20:55, 24 Gru 2017    Temat postu:

Smile

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Tymczasem dnia Wto 4:55, 13 Lut 2018, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:36, 24 Gru 2017    Temat postu:

Tymczasem napisał:
Prorock napisał:
... udowodniłem mu, że się myli (podobnie, jak większość ludzi w środowisku naukowym
Jestem członkiem amerykańskiego środowiska naukowego a tym samym globalnego. Mam jak inni naukowcy klauzulę w publikacjach naukowych zwaną limitations/ograniczenia w której deklaruje własną percepcje ewentualnych ograniczeń badania aby jakiś dziennikarz z prasy popularnej nie generalizował(a) wyników szczególnego badania na populacje poza badaną. Ta klauzula chroni mnie przed formowaniem dogmatów naukowych, bo mam moralny obowiązek wskazać kierunkek kolejnego badania aby rozwijać a nie "dogmatowac" naukę. Pozdrawiam Smile


Witam! Mam pytanie: do kogo mógłbym się zgłosić, by zrewidował moją teorię odnośnie pogody kosmicznej i atmosfery? Model oparty jest na zasadach magnetohydrodynamiki i łączy takie dziedziny nauki, jak: heliofizyka, fizyka plazmy, fizyka kwantowa, geomagnetyzm, elektromagnetyzm, czy meteorologia... Z tego, co się orientuję, w Polsce nie ma uczelni, na której uczono by heliofizyki i zasad pogody kosmicznej. Jednak język angielski nie jest dla mnie większym problemem, więc mógłbym dogadać się z jakąś zagraniczną instytucją/agencją/naukowcem. Chciałbym opublikować oficjalną pracę naukową, odnośnie mojego modelu. Mam już źródła i odnośniki, więc potrzebowałbym jakiejś weryfikacji i ewentualnych wskazówek, co do publikacji...

A tutaj najnowszy filmik, który wysłałem dzisiaj:
https://www.youtube.com/watch?v=nimQC8zgyL0


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tymczasem




Dołączył: 25 Lis 2017
Posty: 436
Przeczytał: 24 tematy

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Little Rhody, USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 5:02, 25 Gru 2017    Temat postu:

Smile

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Tymczasem dnia Wto 4:54, 13 Lut 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 14:07, 25 Gru 2017    Temat postu:

Tymczasem napisał:
Sprobuj z Prof. Dimitar Sasselov z Uniwersytetu Harvard. Powodzenia.

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]


Dziękówencja i Wesołych Świąt! Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tymczasem




Dołączył: 25 Lis 2017
Posty: 436
Przeczytał: 24 tematy

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Little Rhody, USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 21:22, 25 Gru 2017    Temat postu:

Smile

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Tymczasem dnia Wto 4:52, 13 Lut 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prorock




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: skąd-inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 6:59, 28 Gru 2017    Temat postu:

Hahaha! Normalnie coś pięknego...
Założyłem kolejny wątek na jednym z zagranicznych forum naukowych, poruszający kwestię grawitacji - a dokładnie jej błędnej interpretacji oraz mojej alternatywnej koncepcji...

[link widoczny dla zalogowanych]

Wszystko zdawało się być w porządku - czyli jak zwykle doszło do batalii: ja VS wszyscy inni użytkownicy (i jak zwykle nie mieli ze mną szans Razz ) - dopóki nie napisałem, że znalazłem sposób, by potwierdzić moją teorię praktycznym eksperymentem, który pozwoli mi wykonać niezbędne pomiary... Wtedy to właśnie moderatorzy zdecydowali się zamknąć cały wątek, gdyż jak stwierdzili:

"Moderator Note
seeing as you have only reiterated your claim, without model or evidence, this is closed.
Do not reintroduce the topic"

Najwyraźniej uznali, że moje teorie są absolutnie niegroźne, wyłącznie jeśli nie traktuje się ich poważnie i nie próbuje się ich w żaden sposób potwierdzać eksperymentalnie - gdyż może to grozić poznaniem nieprzyjemnej Prawdy...

Ponieważ "nieco" się zezłościłem, napisałem więc na innym wątku wiadomość do moderatorów:
[link widoczny dla zalogowanych]

"To moderators of this forum:

I'm sure, that you are aware, that you decided to close the thread about gravity, due to:

"Moderator Note
seeing as you have only reiterated your claim, without model or evidence, this is closed.
Do not reintroduce the topic"

just after I told, that I'm about to conduct an experiment and take some actual measurements.

I already made the first attempt and guess what...

...Of course, I was right...

Be sure, that after I will finish recording the results of experiment (day or two), I will make a new thread, called:

"Practical experiment - using General Relativity, to prove, that Einstein was wrong" - or something of this kind.

There won't be a single word about any theories - only an assumption and direct visual observation (confirmation)... I wonder, how you will deal with it - probably you will simply block my account, as this is exactly, how world of science reacts to unpleasant Truth...

I otrzymałem odpowiedź:
"Experiment involving a rubber sheet is a test of an analogy, not a test of relativity."

Czyli postanowili oni uznać używany obecnie model grawitacji za "analogię", a nie reprezentację rzeczywistości... Ciekawe... Tylko czy jest to powód, by zamykać całą dyskusję? A może po prostu zdołali w końcu dojrzeć, czym grożą moje wywody i postanowili zamknąć mi usta...?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Ontologia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 33, 34, 35  Następny
Strona 34 z 35

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subMildev free theme by spleen & Programosy
Regulamin