Forum FILOZOFIA Strona Główna FILOZOFIA
Forum miłujących mądrość
 
 » FAQ   » Szukaj   » Użytkownicy   » Grupy  » Galerie   » Rejestracja 
 » Profil   » Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   » Zaloguj 

Spór o przedmioty nieistniejące

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Ontologia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rekucki




Dołączył: 26 Cze 2011
Posty: 59
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 20:17, 30 Mar 2018    Temat postu: Spór o przedmioty nieistniejące

Maciej Sendłak
Spór o przedmioty nieistniejące
Współczesne interpretacje teorii przedmiotu Alexiusa Meinonga

ISBN 978-83-7507-248-8
format B5, s. 231, bibliografia, indeksy: osobowy, rzeczowy


Jedną fundamentalnych kwestii we współczesnej dyskusji o fundamentalnej strukturze rzeczywistości jest spór o status przedmiotów, które nie istnieją. Przykładem mogą być choćby obiekty występujące w matematyce. Książka przybliża historię dyskusji oraz wysuwa propozycje rozwiązań tego zagadnienia.

Autor jest adiunktem w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego. Zajmuje się głównie metafizyką oraz filozofią języka.



[link widoczny dla zalogowanych]

Spis treści

Przedmowa
Wstęp
1. Teoria przedmiotu i jej krytycy
1. 1. Teoria przedmiotu
1. 1.1 Zasada intencjonalności
1. 1. 2. Przedmioty, obiekty, obiektywy
1. 1. 3. Zasada niezależności
1. 1. 4. Zasada charakteryzacji
1. 2. Krytyka teorii przedmiotu
1. 2. 1. Denotowanie
1. 2. 2. To, co istnieje
1. 2. 3. Metaontologia
1. 3. Renesans teorii przedmiotu
2. Neomeinongianizm
2. 1. Meinongianizm Terence'a Parsonsa
2. 1. 1. Przedmioty i ich własności
2. 1. 2. Indywidua, korelaty, przedmioty
2. 1. 3. Przedmioty istniejące i nieistniejące
2. 1. 4. Własności nuklearne oraz pozanuklearne
2. 1. 5. Analiza przedmiotów fikcyjnych
2. 2. Nonizm
2. 2. 1. Brzytwa Ockhama i przedmioty nieistniejące
2. 2. 2. Ygrekowski, Iksiński i nonizm
2. 2. 3. Przedmioty istniejące
2. 2. 4. Kwantyfikacja zobowiązująca i neutralna
2. 2. 5. Kryterium identyczności dla przedmiotów nieistniejących
2. 2. 6. Nonizm, zasada charakteryzacji i negacja
2. 2. 7. Teoria przedmiotu* i nieograniczona zasada charakteryzacji
2. 3. Własności nuklearne i pozanuklearne raz jeszcze
3. Quasimeinongianizm
3. 1. Modyfikacje teorii przedmiotu
3. 2. Przedmioty czysto intencjonalne
3. 3. Teoria wyglądów
3. 3. 1. Zasada Leibniza i intencjonalność
3. 3. 2. Wyglądy
3. 3. 3. Predykacja
3. 3. 4. Odmiany „identyczności”
3. 3. 5. Problemy teorii wyglądów
3. 3. 6. Castañeda i Frege
3. 4. M-przedmioty
3. 4. 1. Dwa typy przedmiotów
3. 4. 2. Dwa typy predykacji
3. 4. 3. M‐przedmioty, przedmioty, istnienie i bycie rzeczywistym
3. 4. 4. M‐przedmioty i problemy oryginalnej teorii przedmiotu
3. 4. 5. M‐przedmioty, korelaty i paradoks Clarka
3. 5. Teoria przedmiotów abstrakcyjnych
3. 5. 1. Byty abstrakcyjne
3. 5. 2. Kodowanie i egzemplifikacja
3. 5. 3. Założenia
3. 5. 4. Przedmioty fikcyjne i możliwe
3. 5. 5. Przedmioty nieistniejące i przedmioty abstrakcyjne
3. 6. Meinongianizm oszczędny ontologicznie
3. 6. 1. Nazwy, kwantyfikatory, termy
3. 6. 2. Indywidua, własności, m‐przedmioty
3. 6. 3. Cechym‐przedmiotów
3. 6. 4. M‐przedmioty i m‐przedmioty znaczeniowe
3. 6. 5. M‐przedmioty i intencjonalnoś
3. 6. 6. M‐logika i problemy meinongianizmu
4. Meinongianizm modal
4. 1. Realizm modalny
4. 1. 1. Światy możliw
4. 1. 2. Realizm modalny Davida Lewisa
4. 1. 3. Kwantyfikacja egzystencjalna i brzytwa Ockhama
4. 2. Światy niemożliwe
4. 2. 1. Rozszerzony realizm modalny
4. 2. 2. Abstrakcyjne światy niemożliwe
4. 2. 3. Hybrydowy realizm modalny
4. 3. Meinongianizm modalny
4. 3. 1. Meinongianizm, nonizm, meinongianizm modalny
4. 3. 2. Intencjonalność, światy otwarte i zamknięte
4. 3. 3. Nieograniczona zasada charakteryzacji
4. 3. 4. Byty matematyczne, fikcyjne, światy
4. 3. 5. Problemy meinongianizmu modalnego
5. Meinongianizm z metodologicznego punktu widzenia
5. 1. Metodologia metafizyki
5. 2. Język potoczny i język teoretyczny
5. 3. Zasada charakteryzacji raz jeszcze
5. 4. Przedmiot
5. 5. Brzytwa Ockhama i przedmioty nieistniejące
Zakończenie
Spis literatury
Indeks osobowy
Indeks rzeczowy


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Rekucki dnia Pią 20:19, 30 Mar 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Andy72




Dołączył: 07 Paź 2014
Posty: 192
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 21:55, 06 Kwi 2018    Temat postu:

Byty matematycznie ani nie nie istnieją ani nie są przedmiotami Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
murarz pustyni




Dołączył: 07 Mar 2014
Posty: 654
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:45, 14 Kwi 2018    Temat postu:

Andy72 napisał:
Byty matematycznie ani nie nie istnieją ani nie są przedmiotami Wink


Filozofia często zajmuje się bytami i pojęciami abstrakcyjnymi.
Tego i wielu innych subtelnych kwestii subtelnych Andy72 nie ogarnia.
Andy72, czy mógłbyś oddalić się z forum filozoficznego
w kierunku for tematycznych dla ludzi z zespołem downa,
bo IMO tam pasowałbyś doskonale, a tu jesteś obrazą dla nazwy forum


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez murarz pustyni dnia Sob 14:04, 14 Kwi 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ircia




Dołączył: 15 Cze 2018
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: z wyśnionej krainy abstrakcji
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:05, 15 Cze 2018    Temat postu:

Byty mogą być materialne lub nie , doświadczane lub nie, pomyślane lub nie.

Gdyby się ograniczać do tego co materialne to odrzucić by trzeba sporo doświadczeń, bo przecież odczuwa się piękno, ale nijak nie znajdzie się materialnego obiektu będącego pięknem...

Tak samo wszelkie cechy przedmiotów by nie istniały, bo to tylko sposób obróbki informacji przez nasze umysły, np kolory jako takie nie są bytami materialnymi ( barwniki i owszem, ale nie kolory)

Cyfra 2 jako pojęcie istnieje także poza swoim zapisem, bo zapis pojęcia to nie pojęcie.

Pytanie czy ja ( jako odczucie siebie, nie jako ciało) jestem bytem abstrakcyjnym ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Andy72




Dołączył: 07 Paź 2014
Posty: 192
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:48, 16 Cze 2018    Temat postu:

Ircia napisał:
Pytanie czy ja ( jako odczucie siebie, nie jako ciało) jestem bytem abstrakcyjnym ?

Ani materialnym , ani abstrakcyjnym, to jeszcze jeden rodzaj.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ircia




Dołączył: 15 Cze 2018
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: z wyśnionej krainy abstrakcji
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 20:05, 16 Cze 2018    Temat postu:

Specjalny rodzaj dla mnie czy dla wszystkich bytów które ktoś nazywa sobą? Jakaś nazwa dla tego rodzaju? Świadomości? Samoświadomości? Byty osobowe?...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FILOZOFIA Strona Główna -> Ontologia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subMildev free theme by spleen & Programosy
Regulamin